海纳百川 :: 阅读主题 - 从资本主义分类想到的中国现状与未来走势

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 从资本主义分类想到的中国现状与未来走势

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

从资本主义分类想到的中国现状与未来走势

所跟贴

吴兄，这可不是资本主义分类啊 -- 沙弥 - (722 Byte) 2010-12-14 周二, 上午11:44 (187 reads)

吴耐
[个人文集]

加入时间: 2004/03/06
文章: 1164

经验值: 54086

标题: 您说的太对了。 (174 reads) 时间: 2010-12-15 周三, 上午2:36

作者：吴耐在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

其实我的帖子里问题很多。比如第一我没提欧洲似的资本主义。欧洲可是有很多国有企业。第二，我说封建社会跟社会主义社会差不多，其实差别很大，封建时代可没有计划经济。第三，封建社会是三明治结构，我省略成披萨饼结构了。

看起来是法治，而不是国营资产才是区分健康资本主义和权贵资本主义的重要机制。其实我想探讨的是满足什么条件或者是什么因素会导致社会从权贵资本主义向健康资本主义转变，就想到了国有资产。能不能把我的想法改一下，这么说，如果法治不健全，而政府又拥有资产，按照人都是自私的这一假设，那么政府和官商都不会主动健全法治和遵守法治，权贵资本主义永远不会转化为健康资本主义。如果政府不拥有资产，那么政府不会主动健全法治，但是商人会推动。一旦商人的力量大于政府的力量，法治就有可能健全起来。反之，如果法治已经健全，那么政府是否拥有资产都不会导致权贵资本主义。这样讲是否准确一些？

作者：吴耐在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.047559 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]