海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 朝鲜半岛紧张局势杂谈(四)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 朝鲜半岛紧张局势杂谈(四)   
所跟贴 不错,不过你在第一和第三篇中的结论有矛盾: -- 金唢呐 - (93 Byte) 2010-12-08 周三, 上午11:06 (220 reads)
冷眼过客






加入时间: 2004/09/23
文章: 353

经验值: 2128


文章标题: 也许是我没有说清楚,再补充说明:我以为北韩引发朝鲜半岛的紧张局势给六方带来的 (185 reads)      时间: 2010-12-08 周三, 下午11:16

作者:冷眼过客驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

利弊是不同的,利大弊小为赢家,利小弊大为输家。美国获利最多最大,故曰“最大的赢家”,除日本眼下可以获得借机扩军的好处之外,其他各国大都无利可言,中美俄之间,中国东北被殃及的可能最大,处境最为堪忧。故曰最大的输家,而没说是唯一的输家。当然日本的利不过是相对于其他各国无利而言的小赢,一旦朝鲜半岛紧张至北韩丧失理智,南北韩鱼死网破自是必然,中、俄也都难免陷入战争的泥沼,日本更有可能成为北韩的第二死敌,不得不面临难以估计的损失。日本先获得的的小赢,也可能最终变成后遭受战火的大输。至于美国本土远在万里之外,北韩的核武恐怕鞭长莫及。这又将重演前两次大战美国独享远离战火的优势。
但愿我说得清楚了一些。

作者:冷眼过客驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 冷眼过客离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 3.9189 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]