海纳百川 :: 阅读主题 - 水博+唐本科关于重庆洪水和大坝无关的线性关系破产

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 水博+唐本科关于重庆洪水和大坝无关的线性关系破产

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

水博+唐本科关于重庆洪水和大坝无关的线性关系破产

所跟贴

水博+唐本科关于重庆洪水和大坝无关的线性关系破产 -- xilihutu - (2153 Byte) 2010-9-17 周五, 上午5:18 (439 reads)

若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1

性别: 性别:男

加入时间: 2008/05/16
文章: 3610

经验值: 164705

标题: 张庭博（水博）居然把朝天门被淹那天的坝前水位篡改掉约4米来做文章，真TNND不要脸！ (163 reads) 时间: 2010-9-17 周五, 上午9:04

作者：若迷在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

2010-8-2三峡集团公司董事长曹广晶接受采访时公布的今年的洪峰期的数字是： 2010-7-19重庆寸滩水位：185米；三峡坝水位：150米。

7月20日朝天门被淹，此时的坝前水位应该与19日的坝前水位差不多。

而张庭博却说“在今年7月20日重庆洪水流量最大的时候寸滩水位最高达到了185.4米，而当时三峡水库的水位却只有146米”，与朝天门被淹时的坝前水位相差约4米。朝天门被淹时的坝前水位是一个非常重要的数据，相差约4米可是一个巨大的差别。而作为中国水力发电工程学会副秘书长的张庭博绝不可能对这一重要原始数据不清楚，也绝不可能是做文章的时候无意中造成了这一误差。而且，他说出此话是在2010-8-29他的博客里（http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=359872），此时距离7月20日朝天门被淹已经一个多月了，这么长的时间他更是毫无可能还搞不清楚当时的重要数据。所以，张庭博这么干只有一种解释，那就是故意篡改。

而他为什么这么做？无非就是为了试图说明他那篇文章的中心意思——“寸滩的水位总是与流量程正比增长的，而与三峡的蓄水与否关系不大”。为了说明“关系不大”，他就故意把大坝在朝天门被淹那天的蓄水位从150米篡改去4米，成了146米，试图显示此时大坝水位并没有怎么提高，水库并没有怎么蓄水。

张庭博为了试图说明一个自己的狗屁说道，不惜故意篡改重要数据，真TNND不要脸！

作者：若迷在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由若迷于2010-9-17 周五, 下午12:58修改，总共修改了2次

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.041013 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]