海纳百川 :: 阅读主题 - 三峡这样复杂的问题能否以如此简单的方式讨论？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 三峡这样复杂的问题能否以如此简单的方式讨论？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

三峡这样复杂的问题能否以如此简单的方式讨论？

所跟贴

三峡这样复杂的问题能否以如此简单的方式讨论？ -- 我要注册 - (370 Byte) 2010-9-13 周一, 下午5:42 (272 reads)

wm

加入时间: 2004/02/14
文章: 3623

经验值: 16970

标题: 这里的人，连我在内，当然没你说的那个本事，但是有本事能干如下的事情： (147 reads) 时间: 2010-9-14 周二, 上午1:41

作者：wm 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

第一，把水利专家建的模型，得出的结论告诉大家。这事我干过，哈哈

第二，三峡已经建成，也蓄水了，也经过了洪水的考验，总结一下不同流量下三峡各地的水位，并以此驳斥一下芦笛和他的几个粉丝。

以上两条，都是在我个人能力范围之内，不觉着有什么难度。

BTW，跟芦笛辩论，模型，实验得出的数据早就不能用了，举例，即便是大自然实测的数据，只要超过芦笛认识能力之外，都被芦笛斥为白痴，不符合逻辑。

我去年的战绩是芦笛自己已经承认是外行，今年的战绩是，出了几个中立网友，在部分问题上得到他们的理解。

作者：wm 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

又一个小混混，敢列出你发表的工程论文？我甚至怀疑你有没有上过大学！ -- xilihutu - (0 Byte) 2010-9-14 周二, 上午10:57 (67 reads)

别发狠，使这招，对我根本没用。 -- wm - (0 Byte) 2010-9-14 周二, 上午11:10 (60 reads)

列出来吧，对你非常有用，只是你没有！你不懂工程，假冒专家。 -- xilihutu - (0 Byte) 2010-9-14 周二, 下午11:05 (66 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.047363 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]