海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 文明真空与未来中国的潜在危机(七)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 文明真空与未来中国的潜在危机(七)   
所跟贴 媒=传播媒介(例如:风媒花与虫媒花);体=体察世情。大王千岁,这样可行吗?当然,这是对既成事实穿凿附会的补救。 -- Namo - (0 Byte) 2010-9-01 周三, 上午6:10 (127 reads)
dawang






加入时间: 2004/11/18
文章: 1406

经验值: 40719


文章标题: 谢谢你赏光,回应我的问题。媒体也好,传播媒介也好,都错。 (235 reads)      时间: 2010-9-01 周三, 下午9:02

作者:dawang罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你的传播媒介,其中的传播二字,是动词,没受词。传播传播,传播的是什么东西?我们如果加入受词,再来讨论,就能看出,媒体也好,传播媒介也好,通通错。

譬如加入[教育],而得[传播教育的媒介],在中国文化中,这样的媒介,不叫传播媒介,也不叫媒体,而叫学校、教育机构、文化事业。又如加入[粮食],而得[传播粮食的媒介]。这样的媒介,在中国文化中,叫饭店,餐厅,不叫传播媒介,也不叫媒体。又如加入[物理学],而得[传播物理学的媒介]。这样的媒介,不叫媒体,也不叫传播媒介,而叫物理系、物理教授、物理老师。

如果加入[新闻],就得[传播新闻的媒介],这样的媒介,在中国文化中,一向叫做[新闻社、新闻业、新闻界、新闻记者、新闻单位,新闻机构。。。]。

如果没这些固有名词,只好起个新名字[媒体,传播媒介],那也不仿。

请问,这是否证明了?将固有文化遗传下来的中文名词,改称为[传播媒介],或[媒体],是个错误?传播传播,传播的是什么东西?

作者:dawang罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 dawang离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.119908 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]