海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
文明真空与未来中国的潜在危机(七)
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
文明真空与未来中国的潜在危机(七)
所跟贴
媒=传播媒介(例如:风媒花与虫媒花);体=体察世情。大王千岁,这样可行吗?当然,这是对既成事实穿凿附会的补救。
--
Namo
- (0 Byte) 2010-9-01 周三, 上午6:10
(127 reads)
dawang
加入时间: 2004/11/18
文章: 1406
经验值: 40719
标题:
谢谢你赏光,回应我的问题。媒体也好,传播媒介也好,都错。
(235 reads)
时间:
2010-9-01 周三, 下午9:02
作者:
dawang
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
你的传播媒介,其中的传播二字,是动词,没受词。传播传播,传播的是什么东西?我们如果加入受词,再来讨论,就能看出,媒体也好,传播媒介也好,通通错。
譬如加入[教育],而得[传播教育的媒介],在中国文化中,这样的媒介,不叫传播媒介,也不叫媒体,而叫学校、教育机构、文化事业。又如加入[粮食],而得[传播粮食的媒介]。这样的媒介,在中国文化中,叫饭店,餐厅,不叫传播媒介,也不叫媒体。又如加入[物理学],而得[传播物理学的媒介]。这样的媒介,不叫媒体,也不叫传播媒介,而叫物理系、物理教授、物理老师。
如果加入[新闻],就得[传播新闻的媒介],这样的媒介,在中国文化中,一向叫做[新闻社、新闻业、新闻界、新闻记者、新闻单位,新闻机构。。。]。
如果没这些固有名词,只好起个新名字[媒体,传播媒介],那也不仿。
请问,这是否证明了?将固有文化遗传下来的中文名词,改称为[传播媒介],或[媒体],是个错误?传播传播,传播的是什么东西?
作者:
dawang
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.119908 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]