海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 一个有助于理解水力坡度问题的劣等数学公式
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 一个有助于理解水力坡度问题的劣等数学公式   
所跟贴 “却加高了大坝水位，造成库尾水位更高，于是重庆行将成为泽国”？ 这里有疑问，修大坝，重庆的水位提高，大家都明白，但是，什 -- 布朗运动 - (86 Byte) 2010-8-01 周日, 上午9:46 (145 reads)
芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员




加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519165
文章标题: 定量，我是说不上来的，早讲过了，我这是定性而非定量，目的是告诉你王维洛并不是你设想的姨爹。这也并不是什么最关键的地方 (187 reads)      时间: 2010-8-01 周日, 上午10:02
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

水库修好后重庆朝天门码头多次被淹，而那若是“百年不遇的洪水”，恐怕也太频繁了些。我记得WM贴过长江水文站的实测数据，我在旧作中引用过：

【第一组是2003年6月10日14时的数据：

巴东：131.43　
巫山：131.60
奉节：131.64
万县：132.13
忠县：133.16
清溪场：144.16
寸滩：165.71

第二组是他自己声称从国内网站弄来的，但我无法进入他作的链接，因为防毒软件自动阻断了那个危险网站，因此无法确知是哪天的测量，只能假定那是最近的事，并假定并非他的伪造。

巫山：159.80
万县：160.11
忠县 ：160.08
清溪场：159.92
寸滩：161.23

请注意，在第一组数据中，寸滩与下游巫山的水位落差是34.11米，与巴东的是34.38米，而根据最近的测量，寸滩与下游巫山的水位落差却只有1.43 米。我已经在另帖中证明，寸滩乃是水库的一部分，绝不是WM撒谎说的是上游河道，不在水库之中。因此，寸滩与巫山的水位落差变化（也就是斜率变化）不能用河道落差来解释，而是反映了水库的水力坡度变化。换言之，水力坡度不但存在，而且是个变量。 】

因此，在2003年6月，大坝水位为131以下时（大坝水位当然要比巫山低，对吧），寸滩即达165.71米，落差为34米。不难设想，当真的遇到大洪水（不说百年一遇吧，算它二十年一遇），特大洪峰到来时，水库来不及完全排空，水位完全可以涨到“正常水位”175米，而落差起码是50米，这就意味着重庆那儿的水位时220米，你自己去算算淹到什么程度吧。

话说到这份上，你似乎还不明白，三峡搞的是反调节，汛期放水，枯水季节蓄水，完全是个水害工程，只看到它发电，不考虑它带来的一系列严重问题（威胁重庆只是一个方面，其他生态灾难懒得再说了，只举最近一例吧，近年来下游鄱阳湖，洞庭湖等水位下降，歪，那就是因为蓄水导致长江水变清，冲蚀下游河床，使得下游水位下降，注入那些淡水湖的水量也剧减。造成的这些灾难，能用发电量来弥补么？）完全是隧道眼。

作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.302584 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]