海纳百川 :: 阅读主题 - 水力坡度是怎么形成的？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 水力坡度是怎么形成的？

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

水力坡度是怎么形成的？

所跟贴

王维洛说：“巨大代价换来一点电” -- 若迷 - (592 Byte) 2010-8-01 周日, 上午6:24 (210 reads)

布朗运动

加入时间: 2009/05/17
文章: 1780

经验值: 59339

标题: 这个姓王的还真他妈是个姨爹，百分之三，还不巨大吗？你知道中国现在的用电量是多少吗？每增加哪怕1%的电力，要有多么巨大的投 (183 reads) 时间: 2010-8-01 周日, 上午6:56

作者：布朗运动 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

入？如果全世界真的开始认真节能减碳，这相当于多少巨大的煤发电厂？再说，俺原来还没有注意这个王维洛的言行，现在看来，这个哥们的确是个煽情的主：1.北京一年的用电量？他怎么不用纽约的一年的用电量来比啊，说到效益的时候，就尽量贬低，危害的时候，就尽量夸大，“三峡工程不是要移民113万人，而是要移民400到500万人”-------这个有根据吗？现在，可是有具体数字可查的。
2. “形象地说，为了北京的用电，要让一半的北京人失去家园”，拜托，搬迁华尔街的费用和搬迁阿拉斯加一个小镇的费用是不可同日而语的。这都是那儿跟那儿啊，真是牛B扯到马胯上...。

作者：布朗运动 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

布朗运动离线

发送站内短信

三峡工程是全世界最大的工程，竟然只能换来相当于中国百分之三的电，这难道也成比例？ -- 若迷 - (141 Byte) 2010-8-01 周日, 上午7:56 (171 reads)

切，若童鞋又来煽情，俺就一条一条回答你： -- 布朗运动 - (448 Byte) 2010-8-01 周日, 上午8:38 (213 reads)

布童稚，不能说着说着就把大头给忘了，况且，就算是只计较小头也不一定划算。 -- 若迷 - (1226 Byte) 2010-8-01 周日, 上午9:37 (188 reads)

“航运水运这些根本不需要依靠三峡大坝，没有大坝可能还会更好”，若童鞋啊，这样的回答你还是自己删除了吧！ -- 布朗运动 - (0 Byte) 2010-8-01 周日, 上午9:52 (126 reads)

专门为三峡航运给你介绍了一篇文章 -- 若迷 - (58 Byte) 2010-8-01 周日, 上午10:13 (147 reads)

就算老芦骂人，俺也是看他的文章，起码有逻辑性；那个姓王的泥，你上面转的那一段已经让俺恶心的想吐，不看也罢，对不起了，若 -- 布朗运动 - (14 Byte) 2010-8-01 周日, 上午10:50 (141 reads)

那就没办法了，你既然要批谁，又怕看了人家的文章想吐，最后干脆是连看都不看就瞎骂人，哎，这不就叫做瞎嚷嚷么？ -- 若迷 - (45 Byte) 2010-8-01 周日, 上午11:03 (111 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.914272 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]