|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 昨天查了两个小时资料,结论是:李鹏同志真大胆!!! |
 |
| 所跟贴 |
有个人硬说0/0=1.大家反对,他也不接受. 最后还得他自己弄明白 -- 越南人 - (0 Byte) 2010-7-30 周五, 上午10:42 (93 reads) |
若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1
性别: 
加入时间: 2008/05/16
文章: 3610
经验值: 164705
|
|
|
作者：若迷 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
--------------------------------------------------------------------------------
作者：若迷 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.info
能不能防洪，主要是看它在洪峰期的蓄水能力。而三峡大坝在设计之初没有发现水力坡度的问题，现在经过最少连续两年重庆朝天门等地在洪峰期部分被淹，这才用无可辩驳的事实有力地证明了王维洛等人早就大声呼吁的有水力坡度存在，而且是洪水越大水力坡度也就随之越大这一关键问题。
而认识到这一关键问题之后，为了保证重庆等上游地区不在洪峰期被淹，就只有在洪峰期降低大坝的蓄水水位。这样的话，你的问题也就不难回答了。在洪峰期，洪峰之间时间间隔有多长？下一次洪峰有多大？这些都只能是参考天气预报，而天气预报无法做到准确。三峡地区就曾经出现过在几天之内就有八次洪峰的。于是，为了避免下次洪峰到来之后造成水位急速上升而使得重庆等地被淹，这就得抓紧时间在下一个洪峰来临之前先把水库尽量腾出空间来，以待下次洪峰的来临。可这里的问题又来了，本来就已经是降低了蓄水位了，而在洪峰又要来临之前还得把本来就已经是小得可怜的那点蓄水再放掉。这样，在整个的洪峰期间哪里还有蓄洪的作用？蓄这么一点水本来对于防洪来讲就是已经是小打小闹了，可次次还得全给放了。这么来回捣腾，在洪峰期间，平均来讲，是什么水也蓄不下来，少点也不行。
而修建三峡大坝本来的第一目的是抗洪防洪，可是在最需要它蓄水抗洪的时候它却一丝一毫的作用都没有。有的只是在洪峰期过后才能放心蓄水，那对于防洪抗洪来讲不是事后扯淡么？
作者：若迷 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.info
作者：若迷 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
