唐好色
[个人文集]
加入时间: 2006/03/20
文章: 3893
经验值: 67892
|
|
|
作者：唐好色 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
而且，你無知到這程度，居然說出“希特勒要想向俄國復仇”的昏話來。復什麽鳥仇？德國的仇人難道是俄國而不是英法？是俄國炮製了凡爾賽條約，剝奪了德國的海外殖民地，肢解了德國與奧匈帝國，把偉大的德國陸軍降為一隻十萬人的警察武裝麼？你怎麼連德國受到的最大羞辱就是凡爾賽條約，而俄國跟這一點相干都沒有都不知道？怎麼連希特勒的《我的奮鬥》都沒看過，所以竟然不知道希特勒之所以要東進，是出自種族主義的意識形態原因，並不是要復仇？
你說的這些都是常識，我當然知道．我也不記得說過希特勒有特別要向俄國復仇的話. 我說的是希特勒要復仇, 沒說他要向誰復仇. 東歐一些新獨立的國家，領土是從德國和奥匈帝國分出去的．更何況, 當時德國上下一大批人發了瘋, 覺得全世界都欠他們的, 這種報復心理會是理性的麼? 歷史上, 美國一直對中國不錯, 今天的中國憤青還不是喊打喊殺?
我寫嚴肅文章，向來是做論文的態度．有時也許說得不清楚, 給出了錯誤印象, 那是可能的. 閣下說話難道就一直小心嚴格了? 譬如閣下上面那句［肢解了德國與奧匈帝國］．說奧匈帝國被肢解沒錯，但當時德國能算被［肢解］麼? 不過這也不是啥大不了的事情．如果我就據此說閣下［無知到這程度］，閣下會做何感想? 但如果出於善意，那就不難理解閣下這句話的真正意思. 如果我有說得不對或不嚴格的地方，你當時為什麼不指出來? 幾個星期過後, 一上來就開罵, 也不引用原文, 這算個什麼事啊?
當時歐洲各國, 誰做了啥, 誰沒做啥, 歷史很清楚. 需要的是研究外交政策的人去分析. 基幸格的專長是地緣政治和實力平衡外交，而這恰恰是希特勒和史達林所信奉的．史學家去挖屎達林的屎料，就算挖得滴屎不漏，又能說明啥問題? 他最終的決策才是關鍵．［德蘇互不侵犯條約］的戰略意義和影響難道會因為挖出了某個屎料而改變麼?[/quote]
作者：唐好色 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
唐好色網友請進，有好東西，嘻嘻
