海纳百川 :: 阅读主题 - [转帖]芦笛：我看基督教与宗教改革

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [转帖]芦笛：我看基督教与宗教改革

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[转帖]芦笛：我看基督教与宗教改革

所跟贴

[转帖]芦笛：我看基督教与宗教改革 -- 若迷 - (5316 Byte) 2010-6-20 周日, 下午11:38 (661 reads)

陈皮
[个人文集]
警告次数: 1

加入时间: 2007/12/01
文章: 3235

经验值: 118330

标题: 回应一下 (302 reads) 时间: 2010-6-21 周一, 上午4:50

作者：陈皮在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1，“基督教来源于犹太教，回教又来源于基督教，因此原始教义都强调对异教徒的迫害，都主张“圣战”，美化歌颂以上帝的名义发动的战争。这两大教因而都具有相似的侵略性，其侵略动力来自于宗教信仰。 ”

回教来源于基督教说法不确。回教实际上主要是参考了犹太教，但同时承认耶稣是先知，但既不同于犹太教也更加和基督教截然反对。

基督教的教义中找不到鼓吹发动战争的根据。而回教产生的过程，就是一面打仗一面传教的过程。

既然所谓圣战在基督教中没有根据，那么发动战争只有考虑是人的行为。我是这么想的：战争本来是国家之间难以避免的行为，只是在政教合一的国家战争和宗教给裹挟在一块了。

2，旧约和新约的关系：

我曾经写过一个特首不爱看的“关闭的东门”，谈到二者的关系。如果二者被割裂了，则基督教就彻底散架了。

http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2741738&sid=53d62c4e2471873e1c48b77ac5fbf8b1

3，关于宗教裁判：

这同样没有圣经的根据。倒是反而有大家都熟悉的“石头砸妓女，谁也不敢下手”的典故。

我的理解是，还是由于政教合一导致国家的世俗机能和宗教的信仰机能混淆不清造成的。

关于天主教政教合一的弊端，我写了不少，就不再谈了。

4，关于宗教改革：

正好我刚刚回答沧浪之水兄的帖子在这里：
http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2794701

新教是从天主教再回到基督教的本来面目，就是脱离政教合一，但在回复的过程中会难免带有天主教的习惯。这仍然是人的弱点。

迫害异端甚至刑罚人，在新约圣经中找不到任何的根据。正是没有圣经的根据，新教才能够通过宗教改革而得到恢复基督教的本来面目。

有人总以为基督教的宗教改革是人依靠自己的理性而行的结果，大谬。

我们可以看回教。回教就不可能放弃政教合一，因为这么做就违背了古兰经。

5，加尔文的“预定论”：

加尔文的“预定论”倒是有圣经的根据，就是说上帝的救赎是有选择范围的。但是上帝究竟选择了谁？这是人类都不知道的，只有上帝知道。

人类都不知道，所以在人类面前是很公平的，大家机会均等。

6，新教的最大弊病，还是它缺乏宽容：

正好相反。特首自己不是在说读了“大慈大悲的《新约》”？新教背景国家的宽容是有目共睹的。

7，拜美教徒：

基督徒不会崇拜米国以及米国人。因为大家都是罪人。基督徒反对崇拜任何人。

=================

以上是特首的旧帖，可能这些年观点有变化。我只是就事论事。

作者：陈皮在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.002474 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]