海纳百川 :: 阅读主题 - 为柴同学辩，无他，人性恶而已。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 为柴同学辩，无他，人性恶而已。

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

为柴同学辩，无他，人性恶而已。

所跟贴

为柴同学辩，无他，人性恶而已。 -- mahakaya - (273 Byte) 2010-6-15 周二, 上午12:27 (735 reads)

若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1

性别: 性别:男

加入时间: 2008/05/16
文章: 3610

经验值: 164705

标题: 先说几句 (322 reads) 时间: 2010-6-15 周二, 上午1:36

作者：若迷在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1）你这标题首先就是个怪物，“为柴同学辩，无他，人性恶而已。”，这人性恶是指谁？指柴玲，还是指批柴玲者？而无论你是指柴玲还是指批柴玲者，既然要“辩”，又干嘛“而已”？而已则是轻描淡写的意思，既然轻描淡写，那还辩什么辩？

2）你这一贴看似反驳，实际上空无一物。既然点了“若大侠”的名，那你要反驳若大侠的什么？他的哪一个论点、哪一个说法、哪一个贴、哪一个段落、哪一个句话是你要反驳的？既然是“辩”，那就要辩论，而在不知道你要反驳对方什么的情况下，你又如何个辩法？

3）在空无一物的情况下卖弄文字有什么意义？你是为了“辩”，而不是为了写篇散文，更不是吟诗作赋，有什么必要半文半白装的跟真的似的那么文绉绉？

4）你这开篇第一句就莫名其妙，既然柴玲“想法龌龊”，那你还为柴玲辩什么？

其他的有空再说。

作者：若迷在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

若迷真是雄辩，果然是当律师的料。我佩服。 -- 加人 - (180 Byte) 2010-6-15 周二, 上午6:12 (270 reads)

如此明白的道理，一句话足矣，多说何益？为此长篇聒噪，愚不可及。劝若大侠早除迷障。 -- mahakaya - (40 Byte) 2010-6-15 周二, 上午1:52 (207 reads)

依我之见，人家就是要表达一下自己的意见，而且表达的很清楚了。并不是要反驳你几十几百文字的雄文。而你的第一第三条没有任何道 -- 小小衲 - (79 Byte) 2010-6-15 周二, 上午1:43 (199 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.143933 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]