海纳百川 :: 阅读主题 - 0/0; 1/0; x/0 用圣人言回答票友 0作除数问题，

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 0/0; 1/0; x/0 用圣人言回答票友 0作除数问题，

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

0/0; 1/0; x/0 用圣人言回答票友 0作除数问题，

所跟贴

0/0; 1/0; x/0 用圣人言回答票友 0作除数问题， -- mahakaya - (964 Byte) 2010-6-13 周日, 上午12:16 (330 reads)

唐好色
[个人文集]

加入时间: 2006/03/20
文章: 3893

经验值: 67892

标题: n/0 沒定義. (122 reads) 时间: 2010-6-13 周日, 上午1:02

作者：唐好色 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

沒定義的東西是說不得的. 非要說, 只會越說越糊塗, 也會給民科留下硬坳的空間.

這就像前一陣討論所謂的[無窮小]. 這東東在古典微積分裡沒定義, 也是越解釋越糊塗. 好在蘆特首不是硬坳民科, 所以一旦閣下提醒: 在極限的 epsilon-delta 定義裡只有有理數, 沒有[無窮小], 蘆特首就意識到這是[換了種說法]. 事情就結束了.

x/0 既不是任意數, 也不是不定數. 這東東就像在古典微積分裡所謂的[無窮小], 根本沒定義, 不存在.

非要[除] 0 也可以, 但是你可以馬上證明:

Suppose R is a ring and 0 has a multiplicative inverse in R. Then R = {0}.

除了民科, 沒人會對這個 ring 感興趣.

作者：唐好色 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

多谢阁下提醒，这样的定义确实没有多大意义，但起码回答民科关于[0,1]上有多少个点的问题。 -- mahakaya - (0 Byte) 2010-6-13 周日, 上午2:34 (95 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.095869 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]