阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
马恩列斯张春桥与系统医学--答阿越兼讽若迷(想到哪里,写到哪里,结构凌乱,请多包涵) |
 |
所跟贴 |
马恩列斯张春桥与系统医学--答阿越兼讽若迷(想到哪里,写到哪里,结构凌乱,请多包涵) -- 小小衲 - (1649 Byte) 2010-6-09 周三, 下午1:33 (1277 reads) |
若迷 [博客] [个人文集] 警告次数: 1
性别: 
加入时间: 2008/05/16 文章: 3610
经验值: 164705
|
|
|
作者:若迷 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
首先,你躲过了我的头两个更重要的问题,一没有介绍什么是你所说的“中医的思想”;二没有涉及“西医如何被其武装”。
你跑到第三问题,也就是我要你论证“西医现在不是系统医学”去大谈一番。而你谈的除了似是而非(“可是这个比系统医学成熟的多得多的学科,也没有一个统一的定义,统一的范畴”、“系统医学更要幼稚”)之外,又和你的论点[借鉴中医的智慧,将西医发展成“系统医学”]有哪怕一丝一毫的联系?你在此的“中医”二字在哪里?
而系统医学是如何定义的可不是由你说了算的。它又有多少什么“中医”的成分就更不是你说了算的。系统生物学更是没中医个屁事。
再有,你这“其实,老若你这些问题,上次论战是你就问过了,比如最后一个。我让你去看我的帖子,也不知你后来看了没有。我和注册能拿出来的,都是具体的case study,而没有所谓的高屋建瓴式的纲领。”中,既然没有“高屋建瓴式的纲领”,那又如何体现你的伟大理想[用中医的思想武装西医]?连个纲领都没有,又如何实现你的伟大理想[借鉴中医的智慧,将西医发展成“系统医学”]? 更不要说你在其中从未曾引经据典从传统中医中哪怕引用了半个字来体现你所说的“中医的思想”!
张春桥可不是干叫唤革命,人家还有点具体玩意具体实践,而比张春桥还不如的就只能是干叫唤,却拿不出点干货。
作者:若迷 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由若迷于2010-6-09 周三, 下午2:36修改,总共修改了2次 |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|