海纳百川 :: 阅读主题 - 马恩列斯张春桥与系统医学--答阿越兼讽若迷（想到哪里，写到哪里，结构凌乱，请多包涵）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 马恩列斯张春桥与系统医学--答阿越兼讽若迷（想到哪里，写到哪里，结构凌乱，请多包涵）

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

马恩列斯张春桥与系统医学--答阿越兼讽若迷（想到哪里，写到哪里，结构凌乱，请多包涵）

所跟贴

它自己就是一个新分支而已,取代不了别的生物学分支---而中医的方法不可能隶属于西医 -- 越南人 - (11 Byte) 2010-6-09 周三, 下午1:55 (248 reads)

小小衲
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2007/08/18
文章: 6016

经验值: 188261

标题: 你不明，我也不明。如果明了就不用作了，就作完了。另外，你那分支的说法根本不通。 (235 reads) 时间: 2010-6-09 周三, 下午2:05

作者：小小衲 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

系统生物学可以在各个分支内。我是搞生态和进化的，我的同事里有搞种群遗传的，蛋白质折叠的，神经生理的，酵母菌的，免疫的，细胞的，有搞理论的，有作实验的。。。，我们都声称自己在搞系统生物学。

所以，我模糊的觉得，系统生物学指的是一种方法，思维方式和看问题的角度，并不是一个什么新的分支。系统医学可能也是这样。

另外，西医和中医都是医学的一个分支。好比是海森堡的矩阵力学和薛定谔的波动力学一样。

作者：小小衲 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

也有可能,加上系统二字,有时就变得不知所云了.不过逻辑上隶属生物学,没错吧. -- 越南人 - (0 Byte) 2010-6-09 周三, 下午2:11 (236 reads)

当然。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2010-6-09 周三, 下午2:33 (209 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.050951 seconds ] :: [ 21 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]