海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 新加坡的水利工程
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 新加坡的水利工程   
所跟贴 新加坡的水利工程 -- 唐好色 - (246 Byte) 2010-4-26 周一, 上午2:57 (580 reads)
若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1




性别: 性别:男

加入时间: 2008/05/16
文章: 3610

经验值: 164705


文章标题: 时寒冰没提新加波 (272 reads)      时间: 2010-4-26 周一, 上午8:41

作者:若迷驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

【此文是對這篇文章有感而發:

http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2789307

新加坡小地方, 沒有大的自然河流, 但地處赤道, 雨量充沛. 所做的, 也就是建水庫, 存水. 不讓雨水白白流走. 這和在長江上建水庫, 在雨季存水, 旱季放水是一回事情.

奇怪的是, 文章作者大讚新加坡的水利工程, 卻大罵中共的水利工程. 】

链接里面的文章作者时寒冰没有提新加波,不仅该链接里面没有提,而且此文的上、中、下各分篇里面都没有提新加波,“文章作者大讚新加坡的水利工程”是怎么来的?

“卻大罵中共的水利工程”也不确切。时寒冰对云南大搞水利工程所带来的灾难有大量的描述,并配合有很多相关数据以及图片。有丰富的具体内容为基础,在指出事实之后进行谴责是再合理不过的了。因而,此文被你笼统地冠以“大骂”是极其不当的。再说,他第一并没有直接大骂中共,第二即使他说到政府的时候也是用词相当保守的,比如:“我的建议是,必须确保水权的平等,政府应该逐渐收回被商业化的水源,去除奸商的盘剥这个环节,保持供水的公共性,保持公众生活的稳定和人心的稳定。即使在市场经济条件下,也有很多东西是不能市场化的!尤其是属于政府本应提供给全民的公共产品、公共福利等方面!”

而他在谴责一些地方势力和利益集团时的确很严厉,比如“一些嗜血狂徒,就是在这样给我们这个苦难的民族制造新的灾难!”,如果这就叫大骂,那他骂这些地方势力和利益集团骂得有事实依据,他骂得对,骂得好!


【當然中國愚民愚官和貪官很多, 這是事實. 但我們也知道, 大陸記者用煽情造假來增加銷售量的更多.】

以时寒冰的简介来看,他曾经是中国财经传媒人联盟特邀观察员,《上海证券报》评论版主编中国财经传媒人联盟特邀观察员,《上海证券报》评论版主编。他算不算你说的“大陆记者”?如果算,那么就你提供的链接文来看,他是不是也是你说的“煽情造假”者?如果是,那么具体到他在链接文里面造了哪些假?请引用并指出。

作者:若迷驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 若迷离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    可以在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 1.893004 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]