海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
[转帖]林肯遗产的神话 by 鲁克
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
[转帖]林肯遗产的神话 by 鲁克
所跟贴
[转帖]林肯遗产的神话 by 鲁克
--
和尚
- (7013 Byte) 2010-4-20 周二, 上午7:19
(228 reads)
和尚
现已禁止
加入时间: 2007/07/15
文章: 374
经验值: 14321
标题:
[转帖]“我一直认为凡是左派支持的,都应该警惕。对于林肯控,民主控,更应该如此。”
(135 reads)
时间:
2010-4-20 周二, 上午7:26
作者:
和尚
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
林肯遗产的神话—中美的林肯控
By 鲁克
近来,奥巴马又是对台军售,又是要会见达赖喇嘛,急的北京政府直跳脚。奥巴马和北京美系就这么搞僵了,政府御用媒体叫嚣“奥巴马,十三亿中国人鄙视你”。
外交部发言人秦刚说,“我记得,奥巴马总统在他上任后的一次演讲中曾说,他非常感激林肯总统,因为如果没有林肯总统,他就不会成为今天美国第一位黑人总统。他也说过,林肯总统在维护美国国家统一和领土完整问题上发挥了独一无二的作用。” 秦刚指出,“奥巴马作为一位黑人总统,必然了解林肯总统推动的美国废奴运动的重大意义。在达赖统治的旧西藏,实行的是黑暗的农奴制度。达赖是西藏农奴制度的总头目,1959年中国彻底废除了农奴制度,是人类人权事业的巨大进步。这和当时林肯总统废除美国黑奴制的性质是一样的。”
中国人打架最喜欢的一招就是“以其人之道还自其人之身”。在秦刚话中有这么几层意思。
第一, 达赖喇嘛等于农奴制度的黑帮老大,会见达赖,就是支持奴隶制度,是反文明潮流的,这与林肯的解放黑奴的精神相悖。
第二, 达赖喇嘛要求自治等于分裂国家,会见达赖,就是支持分裂,是干涉中国内政,这和林肯的维护“统一”的精神相悖。
第三, 奥巴马不学好,所谓感激林肯,是阳奉阴违,言行不一,虚伪可耻。应该尽早迷途知返,回到好同学队伍中来。
第四, 林肯是好同学,不仅是美国班长的榜样,也是中国班长的榜样,应该学习林肯,做一个助人为乐的好班长。
中国虽然普遍反美,但对于林肯这位敢在窝里斗的人,却比较喜欢。这种喜欢程度,居然可以让他与自家太祖并驾齐驱。中国毛网曾报道说,外媒称西藏改革让毛泽东与林肯一样名垂史册!(所谓的外媒其实是中国半官方的媒体在美国登记的《侨报》)
最叫人内心纠结的是,确实有很多西方左派学者把毛泽东比拟成林肯。在《红星照耀中国》的书中,斯诺写道:“他(毛)面容瘦削,看上去很像林肯的人物……”。后来,毛泽东得意地对斯诺太太说:“我知道林肯,也喜欢林肯,他颁布了解放黑人奴隶宣言……”。如果说林肯总统是继承了美国的《独立宣言》的精神,开始了废奴的南北战争。那么毛呢?毛是继承了欧洲的马克思主义,造当时的合法政府的反,甚至独立出“中华苏维埃共和国”(甚至立宪建都)。内战胜利后,毛又大肆迫害所谓“地富反坏右”,把数百万的无辜者关进劳改营。毛所要走的道路,哈耶克认为是通往奴役之路,事实证明确实如此。毛搞独立建国,毛成批处决劳改犯。但令人好奇的是,这样的独裁者会很喜欢林肯!!
不仅太祖如此,后面的“太宗”也是林肯的粉丝。邓小平在访美期间,在林肯纪念堂向林肯塑像献了花圈(据说这次奥巴马访问中国期间,他的手下也去了毛的纪念堂,是不是回礼?)在《江泽民传》中记录,江泽民对林肯的《葛底斯堡演说》非常推崇,好象还能背诵几段英文。
著名的“仰望星空”的诗人,温家宝总理在2003年访问白宫之际,专门拜访了林肯的卧室。在看完葛底斯堡(The Gettysburg Address)演说手稿后,温家宝深情地说,“那是一篇很精采的演说,如果没有林肯确定的联邦乃是永久的原则,就不会有今天的美国。”
温家宝还表示自己记得,林肯另一篇演说中引用圣经中的一句话:“一个分裂的家庭是站不住的。”《新约•马太福音12:25》这样写道“……凡一国自相分争,就成为荒场,一城一家自相分争,必站立不住。” 而林肯这样说“分裂的家庭必不能持久,一半奴役一半自由的政府绝不能持久。我不希望联邦解体,正如我不希望家庭垮掉,所以我的确希望不再分裂。国家将采取一个制度,非此即彼。”这样的叙述让我想起了成龙的“国家”之歌。既然林肯说的对,是不是一国一制才是对的?那么是成龙跟着北京改变香港,还是由香港来解放大陆?那么台湾呢?温家宝不是一直惦记着海峡那边的土地么?莫非他流泪是林肯上身。
当然,美国历史书,也教育孩子,林肯是一位伟人。美国人把林肯的头像雕刻到拉什莫尔山上。2月12日,林肯诞辰日是政府法定的总统节。享受如此永垂不朽待遇的美国人,只有三个,一个是华盛顿,一个是马丁•路德•金。
中美两国的意识形态是截然不同的,可是到林肯这里却通吃了。不仅如此,林肯控(Cults)在自由派和(国家)保守派,所谓左右两派都大量存在。难道对自由价值的理解,在这里左右派也可以保持一致么?如果可以一致,那么左右派不停在争斗什么呢?
如果国家统一是最高的价值,那么美国先贤有必要从大英帝国(邦联)中独立出来?如果林肯认为联邦统一重要,为何不能暂时容忍蓄奴呢?让蓄奴与否交给州来决定不就行了么?一定要发动大规模的战争来摆平么?为什么同样有黑奴的英国,法国,葡萄牙,西班牙就没有发生战争,就能不动刀枪地结束奴隶制?
我一直认为凡是左派支持的,都应该警惕。对于林肯控,民主控,更应该如此,我们下次接着聊。
作者:
和尚
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.048341 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]