海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
《中华人民共和国刑法》第一百零五条和美国1940年订立的反颠覆法的差别
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
《中华人民共和国刑法》第一百零五条和美国1940年订立的反颠覆法的差别
所跟贴
难题来了,什么叫:“with intent ...to publicly displays any written or
--
咱老百姓(真)
- (76 Byte) 2010-3-31 周三, 上午5:23
(131 reads)
dawang
加入时间: 2004/11/18
文章: 1406
经验值: 40719
标题:
你们引来美国这个法律,张冠李戴
(120 reads)
时间:
2010-3-31 周三, 上午7:32
作者:
dawang
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
咱老百姓(真),从前引来的中文翻译,全是[政府],这次[非文人]引来的中文翻译,全部是[政权]。这更表示,其中一个是错误的。也表示,二者不能混淆。法律专家应该知道。
据我这个非专家看,非文人引的[政权]错。因为,原来的英文是government。如果翻译成政府,则美国的Smith Act,和中共刑法105条,二者没关系。
你们引来美国这个法律,似乎在支持中共刑法105条。我相信,你们张冠李戴了。
作者:
dawang
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
是两国相关法律条文的比较,又没有具体事件和被判刑的人物,怎么个张冠李戴法?
--
若迷
- (204 Byte) 2010-3-31 周三, 上午8:37
(126 reads)
谢了。绝不重犯。
--
dawang
- (0 Byte) 2010-3-31 周三, 下午9:00
(94 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.302269 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]