海纳百川

[dawang]

咱老百姓(真)，懂美国法律，是个法律专家。我没读过美国法律，但从字面看，恐怕他的话有语病。题目是[美国有关煽动颠覆国家政权的定义及法律]，可是内容却尽是[煽动颠覆国家政府]，二者有一字之差，权，府。在中文，似乎二者都是一个东西。可到了美国法律的文字，似乎却有很大的讲究：power<>government。我既没读美国法律，只能凭猜想，英文绝不会说，To overthrow the power is illegal, 而只会说to overthrow the government is illegal. 而中共惩罚刘晓波的中国法律，却是[权]字，不是[府]字。请问，这一字之差，有没问题？

我看，问题很大。因为，刘晓波等民运人士，要求的，煽动的，是夺权，绝不是颠覆政府。他们煽动的夺权，是选举。既然是选举，就更不会颠覆政[[府]]。凭选举而夺权，按期发生。在美国，每四年发生一次。而美国法律惩罚的[颠覆政府]行为，会不会每四年就发生一次？我看，你这比喻有点张冠李戴。

作者：dawang 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org