|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 说刘晓波心术不正与魔鬼做交易的依据是什么？——兼回应看客先生 |
 |
| 所跟贴 |
再来一个，有兴趣者若对黄翔不熟悉，可以google。 -- 看客101 - (142 Byte) 2010-3-16 周二, 上午2:23 (273 reads) |
若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1
性别: 
加入时间: 2008/05/16
文章: 3610
经验值: 164705
|
|
|
作者：若迷 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
【http://www.gongwt.com/show.php?BD=0&ID=82050 这篇文章说的就更不堪了。】、【那个痛斥刘晓波的黄翔，是个做过六次牢房，被钱理群称为史诗般的传奇人物。对于他的被迫赴美，钱理群称是这个民族的耻辱。他说的对刘的感觉，从一些异议人士的言语中可以看到共鸣。】——看客101
这种文章也能叫做有说服力？在我看来，这种满篇都是大帽子、大棍子的空洞批判文章跟文革大字报没什么两样，完全是同出一辙。
文章里面稍微具体一点的，也可以说是唯一的一个例子就是杨春光，拿他来控诉笔会和刘晓波对其不公甚至排斥等。其理由就是刘晓波和笔会没让杨提名获得笔会颁发的自由写作奖。再具体一点，他那理由就实在是说不过去，因为黄翔强调的不是杨春光在写作上有什么突出的、可以和以前的获奖者相提并论的写作成就，而是在强调他所经受的长期被封杀不能出版作品，在精神和物质的双重困厄。请问：在2006之前获笔会自由写作奖的一共就这几位——王力雄、章诒和、吴思、丁子霖、廖亦武，而杨春光有什么写作成就是可以跟这几位相提并论的？写作奖不是奖励给受苦难最深的人，是奖励给在写作上最有影响的人。那黄翔如果连这么点认识都没有，我看，他是妄为文人了。再说，即使是比赛苦难，杨春光比得了廖亦武丁子霖吗？
还有，难道一个作家诗人要想成名一定要通过笔会？在没有笔会的时期和笔会没有影响的时期那么多的作家诗人又是怎么成名的？而且黄翔要为杨春光打抱不平的话，他起码应该提一下杨春光有什么杰作吧？他怎么不提？
更可笑的是，他居然把在网上欺世盗名的酒徒色棍假大儒东海一枭给拉上，可见这黄翔的眼界之低到了什么程度。 那东海一枭自作孽不可活，是他惹上老芦而有纠缠不休，最终搞得老芦火起，将其连皮带骨头从里到外统统批透批臭的人物。用本坛搜索一查便知，隔壁还有他前不久又来肇事而给他的回敬：
http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2781559
或者你到独评去看看，他的主贴有多少人看？提名杨春光为笔会“自由写作”奖候选人，那是东海一枭也配干的事儿？与东海一枭为伍，黄翔是什么人也就可见一斑了。
而且他在文章中举了一个让我一看就恶心到极点的例子——为高寒被笔会开除而叫冤。关于高寒我已经在前面说过了，也多次提供给你链接了，你也可以参考最近老芦对他的简评。
这黄翔口齿之凶恶只需要看几个句子就够了。“在这个意义上，笔会对一个始终受到官方打压和人为摧残而最后英年早逝的诗人，负有不可推卸的非人道的令人齿冷的责任！”。您给说说，这说的叫啥玩意儿？ 好像杨春光的死是笔会造成的一样。难道官方将杨春光打压和人为摧残而最后导致英年早逝，却要笔会负有不可推卸的责任？官方弄死了人，却要指控笔会是非人道的令人齿冷的，这是哪家的混账逻辑？
还有这句，[他们对现实暴虐是“羊”、宁愿任其宰割；对同处民间的弱者反而象一头呲牙裂嘴、朝人扑来的“狼”。]. 我cao! 他在这儿怒指的可是笔会和刘晓波，那意思不就是刘晓波就是最大的狼吗？好像刘晓波比共产党还凶恶；好像他黄翔跟笔会的那点纠葛比他六次坐共产党的牢所遭受的冤屈加在一起还要深重；好像笔会具有什么生杀大权，而且不仅仅管吃管喝管发工资管住房，还管评级晋升，以至对他的命运的影响比共产党还深远得多；好像他这辈子倒霉全是笔会和刘晓波造成的，所以他骂笔会骂刘晓波要比骂共产党还要骂得咬牙切齿，非痛骂其为呲牙咧嘴、朝人扑来的“狼”还不够解恨。你给说说，这黄翔是个什么JB玩意儿！
作者：若迷 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由若迷于2010-3-17 周三, 上午6:47修改，总共修改了1次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
