海纳百川 :: 阅读主题 - 樊教授的脸皮

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 樊教授的脸皮

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

樊教授的脸皮

韵音
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 樊教授的脸皮 (307 reads) 时间: 2003-11-19 周三, 上午11:46

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

樊教授的脸皮

韵音

人之初先生一针见血地指出了樊弓偷换概念的鬼把戏（用音译来带意译，以点代面、

以偏盖全）。可我们的大教授就有本事（是脸皮）来进一步胡搅蛮缠（当然对此教

授有的是时间）。其实就是把人之初先生关于概念权威性的那几句去掉，照样明确

说明了教授偷换概念。

不然，对教授的胡搅蛮缠：

》１。你认为＂作秀＂的含义跟我的不同。那么，为什么你的＂概念＂比我的更权

威？你的＂约定俗成＂是跟谁约的？对概念的解释权咱俩至少该平等吧？

数学教授，你同意1＋1＝3吗？不同意？那么，为什么你的＂概念＂比我的更权威？

明确地证明给我看（你的证明经得起胡搅蛮缠的辩驳吗？）。

》４。给老初一个建议：下次你要说谁偷换概念，你最好能把权威的概念找来，再

证明那口子的概念不地道。行不行？

还是你自己说吧。

这样的教授真让人为教授这个名称感到耻辱。茉莉的作秀（＋胡搅蛮缠）让人对她

的目的产生怀疑，实际上是害了那些国内的人。

--------------------------------------------------------------

作者: 樊弓简答老初 11/18/2003 2:13 [Click:62]

１。你认为＂作秀＂的含义跟我的不同。那么，为什么你的＂概念＂

比我的更权威？你的＂约定俗成＂是跟谁约的？对概念的解释权咱

俩至少该平等吧？

２。我的文章中对所谓＂不干实事＂已经做了分析。因此你的

＂概念＂完全包含在我的概念里面。无需重复。

３。打擂就免了。你要有高见只管发表。我洗耳恭听就是。

４。给老初一个建议：下次你要说谁偷换概念，你最好能把权威的

概念找来，再证明那口子的概念不地道。行不行？

海纳百川 (http://www.hjclub.com)

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

这和脸皮没有多大关系，是他的文风不适合写辩论文 -- 莫明其妙 - (296 Byte) 2003-11-19 周三, 下午12:29 (108 reads)

跟脸皮没什么关系，他是没能力想清楚 -- 随便 - (0 Byte) 2003-11-19 周三, 下午12:02 (57 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.049445 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]