海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 还原论、非线性与医学(5)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 还原论、非线性与医学(5)   
所跟贴 南无兄请进。求真与实证都没有错。但是,还原地“求”“证”和系统地“求”“证”,结果会非常不同。 -- 小小衲 - (988 Byte) 2010-3-07 周日, 上午3:38 (162 reads)
Namo






加入时间: 2009/09/21
文章: 749

经验值: 21928


文章标题: 衲兄好! (153 reads)      时间: 2010-3-07 周日, 上午4:32

作者:Namo罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

第一条,我们没有异议。

“注网作为系统科学和物理系的学生,不会误解蝴蝶效应,但是他文中的说法,可能会使外行产生误解。”

注网作为系统科学和物理系的学生,“不应”误解蝴蝶效应,但是他文中的说法,极可能会使外行产生误解。

我认为这么说才实事求是。学历不能保证不犯低级的错误。 爱因斯坦栽在波尔手里就是没考虑到相对论。

第二条,是注网眼光不行,扯作大旗的不是虎皮,怨不得旁人。

第三条,是我说的方式恶毒,在此谢罪。

第四条,我说的是佛家语,并不是说“还原”与“整体”无用。只是假“名”而已。要以求真为务,其他只是假立。

我从未说只有一个“真”。

别的不说,试问谁能称取一克水?正确答案是在 (1-x, 1+x) 范围内都对。 x 是由技术条件决定的。

再者,今天的我和昨天的我是不是同一个人?只有在给定条件下,才能给出答案。这些答案当然都应是真。

问题的关键是注网没练“九阳真功”就强练“乾坤大挪移”。

作者:Namo罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 Namo离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.041875 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]