海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: [转帖]曹长青:贺家夫妇的说辞可信吗?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 [转帖]曹长青:贺家夫妇的说辞可信吗?   
所跟贴 唐小色希裡糊塗遭雷擊受傷 -- 唐好色 - (178 Byte) 2010-2-27 周六, 上午10:14 (270 reads)
区区不才






加入时间: 2006/06/20
文章: 779

经验值: 1929


文章标题: 这个比喻很好,不才就耐心地解说一下。 (279 reads)      时间: 2010-2-27 周六, 上午11:23

作者:区区不才驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

不过应该稍微改一下:

政府在足球场贴了个告示:下雨天关闭。

唐小色7岁,最喜雨天踢球。唐好色一狀告到法院, 要求政府不能在雨天关闭足球场。

法院判曰: 雨天可能打雷、也有可能不打雷,就算打雷,也不一定正好打在小色身上,所以政府不可关闭球场。

小色雨天踢球,在足球場遭雷擊受傷。

法院的判决是对还是错?

为什么要这么改一下?因为在唐好色的比喻中,小色受罪并不是法院判决带来的后果,改了以后才是。

作者:区区不才驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 区区不才离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.492767 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]