海纳百川 :: 阅读主题 - 整体/模糊思维与精细/清晰思维（下）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 整体/模糊思维与精细/清晰思维（下）

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

整体/模糊思维与精细/清晰思维（下）

所跟贴

文章末段，令人击节 -- gzsums - (395 Byte) 2010-2-12 周五, 上午6:39 (212 reads)

若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1

性别: 性别:男

加入时间: 2008/05/16
文章: 3610

经验值: 164705

标题: 用科学的知识和方法重新解释中医的过程？ (202 reads) 时间: 2010-2-12 周五, 上午9:48

作者：若迷在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

【比如中医将“肾”与“骨”相联系。这里的“肾”，不是西医的肾脏，更多是内分泌系统。】

请问，就以上例子来说，如何用“用科学的知识和方法重新解释中医的过程”？

中医的“肾”不是西医的“肾”；中医将“肾”与“骨”相联系，西医根本就没这一说；中医根本就没有内分泌系统一说，而西医的内分泌系统也根本就不是指肾；一个是不科学的，一个是科学的。这两者根本就不在一个体系里，怎么能够用西医解释中医？如果用西医的方法，如生理、病理、药理、生化、解剖、微生物、寄生虫、免疫等科学方法把中医给解释了，那中医还是原来意思上的中医吗？不要说现代西医根本就解释不了中医的什么“阴阳、虚实、水火、表里”等等这些逻辑混乱无法自圆其说的东东，即使真能用现代西医将传统中医进行解释剖析的话，那最终中医还能剩下什么？有必要花那老鼻子的劲吗？

作者：若迷在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由若迷于2010-2-12 周五, 上午10:47修改，总共修改了1次

返回顶端

科学的知识和方法重新解释中医, I have done it -- jeramah - (119 Byte) 2010-2-13 周六, 下午7:40 (125 reads)

That is the point!!!!! -- NABC60 - (0 Byte) 2010-2-12 周五, 上午11:45 (113 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.049198 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]