海纳百川 :: 阅读主题 - 欲用胡僧药，且去就市场－

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 欲用胡僧药，且去就市场－－谨复芦笛先生（上）

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

欲用胡僧药，且去就市场－－谨复芦笛先生（上）

所跟贴

欲用胡僧药，且去就市场－－谨复芦笛先生（上） -- 学徒 - (7424 Byte) 2010-2-11 周四, 下午4:41 (623 reads)

若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1

性别: 性别:男

加入时间: 2008/05/16
文章: 3610

经验值: 164705

标题: 一直没搞清楚或是你没有说清楚你所谈的“营利、盈利、利润” (142 reads) 时间: 2010-2-11 周四, 下午6:40

作者：若迷在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1）始终看不懂或是你没在一开始的时候说清楚怎么让慈善捐款与营利（你现在说的是盈利）联系起来的。而老芦之所以有你引用的那段话，是因为他把你的营利二字按照正常的理解，理解为用一笔钱象投资那样去赚取利润。否则他怎么会这样打比方：

“例如慈善事业可以做成一种营利企业，这实在超出了我的理解力。我原以为慈善就是奉献，是舍弃而不是获取，是一种非营利事业，不料那竟然可以是一种赚钱生意。就算经理人员可以从中渔利吧，那捐款的人是不是也能分红？那受惠者的钱是从哪儿来的？例如我开一家慈善工厂，每年盈利率只可能相当于平均利率，假定是10%吧。若是我将5%捐出，那利率就只剩5%。利率低于平均水平，我岂不是违反了奥地利学派规定的“利益最大化 ”的金科玉律？有谁愿意作这种冤大头？”

2）在你一再的解释之后，现在我注意到了你的这个新的比方：

【我们给它这个利润，捐出去一块钱，我就打算了2分钱给慈善机构的，不好么？】

原来你的利润指的是经办人收取的雇佣金，这雇佣金是每项捐款的2%。

3）因为你一直都在说营利、盈利、利润，所以我在此之前也是和老芦的理解一样，一直以为你说的是1）中的理解。

可是按照2）的理解，那雇佣金性质的钱能叫做利润吗？用这2%的雇佣金能够带来利润？

即使这种私人机构受托的范围增大了，他获得的雇佣金在不断增长，可那扩大了业务，而不能说是增加了利润吧？

我不懂经济学，只能按照最简单的理解来参照维基上对利润的解释：

---------
经济利润(Economic profit): 总收入和总成本之间的差距，习惯地用“Π”来表示。

正常利润(Normal profit)：成本的一个组成部分，支付给企业家的报酬。

---------

说来说去，还是大家没有在一个共同的基础上讨论问题，连老芦都无法按照你的思路去理解你的“营利、盈利、利润”等。

作者：若迷在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.099807 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]