海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 谈谈科学之外的手段——顺便请一票友与Mio网友进来看一下
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 谈谈科学之外的手段——顺便请一票友与Mio网友进来看一下   
所跟贴 陈大夫难道如此理解“伪科学”吗? 你凭什么估计德国的研究有问题?就取样规模和实验设计来看,德国的结论更可信 -- Mio - (0 Byte) 2010-2-08 周一, 上午12:01 (100 reads)
陈皮
[个人文集]
警告次数: 1






加入时间: 2007/12/01
文章: 3235

经验值: 118330


文章标题: 背离事实的“科学”当然可以说它伪 (105 reads)      时间: 2010-2-08 周一, 上午4:44

作者:陈皮驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这个研究居然把关节痛和腰痛都“敢”放入研究的范围,那么我就敢于宣布其研究是失败的。

我可以推测:如参加这个临床研究的所谓“针灸师”,其技术水平极其低下,操作手法是“三脚猫”,那么论文的结论可以变成:由于针灸师水平低下,导致针灸不针灸的治疗效果无差异。

或者得到这个结论:德国整体针灸水平低下,德国针灸师如果不快速回炉再造,则需负担法律责任。 Mr. Green

我倒是希望看看论文,可惜是德文的。

作者:陈皮驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 陈皮离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    可以在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.046845 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]