海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
谈谈科学之外的手段——顺便请一票友与Mio网友进来看一下
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
谈谈科学之外的手段——顺便请一票友与Mio网友进来看一下
所跟贴
陈大夫难道如此理解“伪科学”吗? 你凭什么估计德国的研究有问题?就取样规模和实验设计来看,德国的结论更可信
--
Mio
- (0 Byte) 2010-2-08 周一, 上午12:01
(100 reads)
陈皮
[
个人文集
]
警告次数: 1
加入时间: 2007/12/01
文章: 3235
经验值: 118330
标题:
背离事实的“科学”当然可以说它伪
(105 reads)
时间:
2010-2-08 周一, 上午4:44
作者:
陈皮
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
这个研究居然把关节痛和腰痛都“敢”放入研究的范围,那么我就敢于宣布其研究是失败的。
我可以推测:如参加这个临床研究的所谓“针灸师”,其技术水平极其低下,操作手法是“三脚猫”,那么论文的结论可以变成:由于针灸师水平低下,导致针灸不针灸的治疗效果无差异。
或者得到这个结论:德国整体针灸水平低下,德国针灸师如果不快速回炉再造,则需负担法律责任。
我倒是希望看看论文,可惜是德文的。
作者:
陈皮
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.046845 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]