海纳百川 :: 阅读主题 - 兩大拮抗系統並非子虛烏有—

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 兩大拮抗系統並非子虛烏有——答mahakaya

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

兩大拮抗系統並非子虛烏有——答mahakaya

所跟贴

兩大拮抗系統並非子虛烏有——答mahakaya -- 芦笛 - (1163 Byte) 2010-2-02 周二, 上午7:09 (323 reads)

mahakaya

加入时间: 2009/09/05
文章: 195
来自: dfsa
经验值: 6638

标题: 答特首：用中医的小儿语言去指导学术交流，岂不是天方夜谭。 (95 reads) 时间: 2010-2-03 周三, 下午10:40

作者：mahakaya 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

的确关于人体，植物神经控制有交感神经副交感神经；但对于大到激素控制，小到分子水平的生化控制，错综复杂，头绪万千，交织成网状。这就决不是“两大拮抗系统”所能描述的，更不管阴阳什么事。中医的“阴”，其实指的就是“抑制”， “阳”则是指 “兴奋”。这仿佛是用小儿语言去翻译超弦理论、微分几何，对小儿科普科普还有意义。如果用这种小儿语言去学术交流，岂不是天方夜谭？

还是老芦最后补充的是：就是有人做了這種研究，那也是用西方的方法與話語系統，與中醫實在沒什麽相干。

不过还得承认，正是中医理论中貌似有意义的地方，也因为太过幼稚，而现代医学已经有更高级的话语系统，舍本逐末，中医理论对现代医学不可能有任何指导意义。我想这也是没有太多严谨的医学研究者关注这子虚乌有的意义吧。当然，对所谓民粹主义者和关涉信仰者除外。因为如果牵扯到信仰，那就很难说理了，还是不要争论下去的好。

作者：mahakaya 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.794912 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]