海纳百川 :: 阅读主题 - “异病同治，同病异治”是缺陷还是特长？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “异病同治，同病异治”是缺陷还是特长？

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“异病同治，同病异治”是缺陷还是特长？

所跟贴

“异病同治，同病异治”是缺陷还是特长？ -- 芦笛 - (2223 Byte) 2010-2-02 周二, 下午1:11 (1006 reads)

晨帆

加入时间: 2009/09/12
文章: 105

经验值: 3919

标题: 呵呵，“异病同治，同病异治” ，“辨证施治”是中医的看家本领，最高境界。老芦 (296 reads) 时间: 2010-2-02 周二, 下午5:39

作者：晨帆在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

如此剥皮削骨，老中医们看后即使没有“登高而歌，弃衣而走”地发疯，也要“半身不遂，口眼喎斜” 般中风：）

　　没办法，芦刀太快，没人救得了宝库和宝库里正襟危坐，以上工自居的张仲景们。不过，我好歹要硬着头皮，弱弱地替他们厘清芦文中病的概念：）

　　老芦说辨证论治是头痛医头脚痛医脚的玩意儿，从西医的角度看，或许言之成理。但是走方医们不仅不会认账，还会个个气成乌眼鸡加斗鸡眼。他们其实对头痛医头脚痛医脚深恶痛绝，比老芦有过之而无不及。所谓的辨证论治，正是避免落入这个陷阱的不二法门。

　　那么问题在那里呢？个人以为老芦文中的病与中医的病是两码事。芦文中的病从内涵到外延都是西医的概念，是西医诊断过程追求的终极目标。中医的病，只是病人的主诉，也就是主要症状，比如头痛，腹痛，胃脘痛。中医的原则是避免对症（病）下药，提倡辨证施治。逻辑上西医的病对应中医的证，尽管“证”是无法落实的抽象概念。

　　与其他科学技术一样，西医的前景无可限量，而中医风雨几千年，却无法也无可能走出封闭的胡同，以至食之无味，弃之可惜，想来令人惆怅。

作者：晨帆在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

呵呵 -- 陈皮 - (20 Byte) 2010-2-03 周三, 上午1:04 (204 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.299911 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]