海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 不完善的科学也是科学(1)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 不完善的科学也是科学(1)   
所跟贴 不完善的科学也是科学(1) -- 金唢呐 - (4248 Byte) 2010-1-25 周一, 上午5:37 (934 reads)
学徒






加入时间: 2009/11/13
文章: 538

经验值: 21841


文章标题: 俺脚的,从严格的意义上说,经济学本不是“科学” (214 reads)      时间: 2010-1-25 周一, 下午2:20

作者:学徒驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

它更类似一种哲学,是在一些假设前提下的观察世界、理解世界的方法,追求的其实是“自洽”--部分原因是社会经济现象太复杂,影响因素太多,能满足可控的条件下可重复试验的情形太稀少--即使有,对真实社会的模拟度往往差到完全不可接受。此外,由于涉及到人,涉及到人的主观感受和评价,涉及到感情、情绪、冲动和流行风潮等等莫名其妙但切实存在的干扰因素,大数定律也经常帮不上忙。

因此在现实生活中,经济学能做的其实多是事后解释,也就是“先射箭,再画圈”,而极拙于预测,或者说只能作模糊的“长远”预测--多“长远”,没准儿--一落实到局部的、具体的情形,就像突然引入了了观察者的德布罗意波一样,坍塌为一个明确的存在:不准:)--有个笑话,说眼镜店最爱的顾客是谁,答案是经济学家,因为他们的眼镜老是跌破。

现在流行的的一个发展最快的分支是用“经济学观点”来观察和解释社会生活的方方面面,哪怕是完全不能以货币准确计量的领域,比如婚娶、犯罪、谋官、投票...能用到各种法律制度、习俗和乱七八糟的社会现象上去,所以有“经济学霸权主义”之说:)

而且,所谓“西方经济学”,本也是一些互相出入颇大,甚至针锋相对的观点和方法的大杂烩,甲派张大师跟乙派李大师就同一个问题的“经典”,可能根本就是裤裆里放屁,两岔,但不妨碍张李二位都得炸药奖。:)

俺感觉很多“社会科学”似都有类似的情形。

作者:学徒驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 学徒离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    可以在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.787253 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]