海纳百川 :: 阅读主题 - [我要注册]兄，我请教你的问题，你看见了吗？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [我要注册]兄，我请教你的问题，你看见了吗？

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[我要注册]兄，我请教你的问题，你看见了吗？

所跟贴

不好意思，好长时间没翻墙了。 -- 我要注册 - (198 Byte) 2010-1-04 周一, 下午12:15 (100 reads)

dawang

加入时间: 2004/11/18
文章: 1406

经验值: 40719

标题: 有关系。我说，违背了宪法79条。如果不是79条，是哪条？ (90 reads) 时间: 2010-1-05 周二, 上午5:46

作者：dawang 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

当然有关系。这关系，建立在中共检查官的控告中。控告说，民运人士宣传民主，要凭竞选，在选举场上抢夺国家政权。这些言行（请注意），构成颠覆国家政权罪。也即，抢夺=（构成）颠覆。构成二字，建立了关系，=关系。

国家政权，当然在国家元首手中。民运人士的民主竞选，当然是要争夺国家元首之位。宪法79条授权于人民，以选举方式，竞选国家元首，以抢夺=颠覆国家政权，而刑法105条却要处罚抢夺颠覆行为，岂不违背宪法？此其一。

其二是，被告人主张的，乃是按期选举。每隔4年或5年一次。符合宪法精神。中共检查官的[构成]控告，遂有同样的时效。而刑法105条，却没这样的时效。刑法又抵触宪法。

你朋友说，要看刑法105条有没违背宪法。这遂是暗示，刑法105条的确违背了宪法。那么，我说，违背了宪法79条。如果不是79条，是哪条？

作者：dawang 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.054215 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]