海纳百川 :: 阅读主题 - 余含泪妙文赏析

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 余含泪妙文赏析

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

余含泪妙文赏析

所跟贴

差点没赶上飞机=赶上了飞机，差点赶上飞机=没赶上飞机 -- 芦笛 - (221 Byte) 2009-12-09 周三, 上午10:02 (326 reads)

别提
警告次数: 1

加入时间: 2004/09/28
文章: 383

经验值: 8706

标题: 从这几个简单的例子大概可以看到汉语逻辑的不完善 (310 reads) 时间: 2009-12-09 周三, 下午3:27

作者：别提在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

老芦的前两个例子，1，“差点没赶上电影开头”，我对这句话意思的理解跟老芦相反，是没看到开头。2，“差点没赶上这幸福的时代”，我的理解跟老芦也相反，就是没赶上幸福时代，是在幸福时代到来之前死掉了。或者幸福时代刚刚结束，就出生了。我一直对自己的语感非常自信，跟老芦看法悖，我失去了自信。我想，这个句型是否存在着因地域不同表意不同的差异？希望听到不同地域的朋友的解释。

老芦要总结规律，我想会无济于事。看老芦的例子：

差点没感冒=差点感冒，差点没被偷=差点被偷，差点没把我笑死=差点把我笑死，气得差点没昏过去=气得差点昏过去。

这几个例子一共有“感冒”，“偷”，“笑”，“昏”四个动词。这四个动词有什么共性吗？很难找到。能够算作一类吗？找不到共性怎么归类呢？恐用动词的性质解释不了这种语言现象。

这种表达方式是无法用句子本身的语法，逻辑解释的。以我之见，这样的表达方法只能够按照句型来理解。类似于“差点”、“几乎”、“险些”的同样的句型，都是表示否定的。差点做完了，是没做完。差点没做完了，也是没做完。差点赶上了，是没赶上；差点没赶上，也是没赶上。

但是因为第一段的“赶上”的例子没有定论，这样解释还只是一人之言而已。

严格地说，同一个意思，可以有不同的两种表达方式。但，同一个句子（当然也包括语境相同）不应该出现两个相反的意思。出现了两个相反的意思，这个句子就是病句、或者错句。因此某个正确的句子“可做两解”的说法是不对的。

解释一下我的两个例子，我的理解是，差点没赶上缠足，是不可以做两解的，只有一个意思，是没赶上缠足。

另一个例子“杀头他差点没赶上”。语境上提供的信息是少了点。阿Q就是杀头差点没赶上，赶上了枪毙。同一个例子，假如有一个地方，从那里过的人都被杀头了，而他晚到了一会，就可以这样表达：杀头他差点没赶上。

作者：别提在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.106049 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]