海纳百川 :: 阅读主题 - 关于民主社会主义的感想

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于民主社会主义的感想

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于民主社会主义的感想

所跟贴

以资产阶级、工人阶级阐述社会是否太过简略了点，虽然您的定义很宽泛。 -- woodpig - (269 Byte) 2009-12-08 周二, 下午1:32 (213 reads)

gzsums

加入时间: 2009/11/13
文章: 49

经验值: 2938

标题: 详细分析很困难，只能简要地关注重点 (217 reads) 时间: 2009-12-08 周二, 下午3:31

作者：gzsums 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

一个社会的组成，肯定包括各个阶层和各种复杂的关系。
详细叙述这些关系固然是一件巨大的工程，甚至仅仅是讨论所谓主要关系也不容易。

不过，我觉得全球化既然是一个世界范围内的大趋势，肯定对各个国家都有不同的影响。对美国来说，在政治上的影响反映出总的趋势就是大企业，大资本裹挟工人阶级和公务员成为较长时间掌握政权的势力。

美国幅员辽阔，东西南北的差异显著。看看美国几次大选的投票获胜区域可以看到，工业和城市越发达的地区，民主党的势力越强盛。因为这些地区的社会经济组织更复杂，不仅仅聚集了大资本，也聚集了大量工人阶级。

跟民主社会主义国家相比，美国还远远不是那样。有一点很显著的差异是美国文化里对于个人主义的重视和关注很高。自由，不仅仅是一种个人追求，甚至在美国政治文化里，就是赤裸裸地“反政府”（反对政府的控制）。对个人的自信，对个人主义的颂扬，对政府的不信任。这些都是让美国免于堕入民主社会主义国家的有利保障。

当民主社会主义政党用福利的奶瓶收买工人阶级的选票的时候，能够摆脱被赐予而追求自我的精神尤为重要。当个人向政府索取福利的时候，实际上就是将个人的自由权利让渡给了政府。比如现在美国全面医疗保健议案，在某种程度上实际让可以购买保险的人选择的自由余地减少了。另一方面，对于小资产阶级和个体劳动者来说，负担和压迫更重了。正是借助目前的经济危机和奥巴马巨大的个人魅力，民主党才敢冒天下大不讳而推进这种“社会主义色彩”的政治举动。经济危机让人们更加依赖政府，对政府的权力也更加依赖。全民医疗保健，实际上最有利于大企业和工人阶级。大企业不仅仅可以承受医保增加的成本，并且可以通过参与国家医保降低成本。

某种程度上，奥巴马确实正在使用各种带有社会主义色彩的政策来帮助美国度过危机。然而，美国精神里的那种个人自由精神，我相信会避免其堕入民主社会主义的结局。

我越来越感觉到，一个国家，一个民族最可依赖的不是制度，而是一种文化精神。
任何社会的变革，甚至革命；归根结底是文化的变革，文化的革命。

作者：gzsums 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

咱俩意见还是不能一致。 -- woodpig - (481 Byte) 2009-12-09 周三, 上午1:24 (187 reads)

“一个国家，一个民族最可依赖的不是制度，而是一种文化精神。”—— 说得极是。 -- 金枪鱼 - (0 Byte) 2009-12-08 周二, 下午9:33 (167 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.049942 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]