海纳百川 :: 阅读主题 - [讨论]钟会网友请进：完全的功利主义似也能发展出合理的道德体系

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [讨论]钟会网友请进：完全的功利主义似也能发展出合理的道德体系

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[讨论]钟会网友请进：完全的功利主义似也能发展出合理的道德体系

所跟贴

[讨论]钟会网友请进：完全的功利主义似也能发展出合理的道德体系 -- 学徒 - (731 Byte) 2009-12-01 周二, 下午4:11 (671 reads)

DaLuoHan

性别: 性别:男

加入时间: 2009/10/23
文章: 294

经验值: 11125

标题: 多轮囚徒困境的最佳策略, 需要稳定条件 (161 reads) 时间: 2009-12-01 周二, 下午8:11

作者：DaLuoHan 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我自己做过这类"多轮囚徒困境"模拟, 纯粹是好玩.

好象有人证明过, 在多轮囚徒困境中, 太少比例的个体采用最佳策略, 不一定能导致系统稳定收敛.

但这个条件也不苛刻: 只要有5% 的的个体采用了针锋相对策略, 系统便能进入正向循环: 淘汰伤人自利者, 也淘汰"雷锋叔叔", "特蕾莎修女"等"好人", 最后, 群体趋于l一致的采用针锋相对的策略. 也就是说建立起"道德体系".

也就是说, 假设个体随即采用策略, 只要等足够长时间, 终究要收敛. 我感兴趣的是: 需不需要, 或什么样的社会行为, 能加快达到这个阈值.

但是计算机模拟与人类社会毕竟有区别. 比如说, 这类模拟的收敛, 经常建立在淘汰某行为群体的概念上, 接近于生物长期自然选择的淘汰原理. 但真要无条件复制, 那不就成了社会达尔文主义了.

作者：DaLuoHan 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由DaLuoHan于2009-12-01 周二, 下午8:24修改，总共修改了1次

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.122897 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]