海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
差点被小衲带沟里去
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
差点被小衲带沟里去
所跟贴
小钟别听特首胡扯。我和他的争论的焦点一直都是:“临床医学是不是个人发挥余地很大”。虽然,我开始时用了“艺术”二字,但在帖
--
小小衲
- (707 Byte) 2009-11-13 周五, 上午12:35
(219 reads)
若迷
[
博客
]
[
个人文集
]
警告次数: 1
性别:
加入时间: 2008/05/16
文章: 3610
经验值: 164705
标题:
发病,诊断,治疗。治疗是后面的环节,其实是被动的,说它‘没什么发挥的余地’这话没错。
(239 reads)
时间:
2009-11-13 周五, 上午4:01
作者:
若迷
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
当病症复杂了,诊断的结果也应该是复杂的,治疗随之跟上。治疗其实是处于一个被动跟随的地位,说它本身没什么发挥的余地,这话应该是没错的。
““请举例说明个人发挥余地很大,例如治疗胃溃疡,书上就那么些药,剂量如何,效果怎样,一清二楚,个人发挥余地何在?”
这一追问是在诊断出只是(请注意,是只是)胃溃疡的基础上的。如果要象你上面所说的那样,出现了并发症,那么诊断的结果也应该是复杂的,并不单单是胃溃疡。跟随着综合病症的诊断结果,治疗也就是综合的了。也就是说,如果诊断出来只是胃溃疡,那就按照这一诊断只去治疗胃溃疡;如果诊断出来是胃溃疡和其他病症并发,那就按照并发症治疗。总之医疗是跟随诊断的,所以上面老芦的追问仍然能问住人。
作者:
若迷
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由若迷于2009-11-13 周五, 上午4:30修改,总共修改了1次
返回顶端
个人崇拜不奇怪
--
半瓶醋
- (23 Byte) 2009-11-14 周六, 上午6:29
(182 reads)
嚯嚯,不仅仅是证明了,而且还是至少证明了,那你给举证论证一下如何?
--
若迷
- (153 Byte) 2009-11-16 周一, 下午6:01
(160 reads)
sorry,重复了,删。
--
若迷
- (0 Byte) 2009-11-16 周一, 下午6:01
(146 reads)
关键是,临床上很少病人会按照教科书生病---就象物理教科书可以处理的理想状态”无摩擦,无阻尼“。再者
--
小小衲
- (196 Byte) 2009-11-13 周五, 上午4:25
(234 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 2.796914 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]