海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 樊弓为“作秀”翻案的文章完全是强词夺理，胡搅蛮缠，我只用两句话就可以驳倒其全文---
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 樊弓为“作秀”翻案的文章完全是强词夺理，胡搅蛮缠，我只用两句话就可以驳倒其全文---   
不锈钢安魂曲
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 樊弓为“作秀”翻案的文章完全是强词夺理，胡搅蛮缠，我只用两句话就可以驳倒其全文--- (319 reads)      时间: 2003-11-17 周一, 下午9:00
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我要说的这两句话就是：



第一、在绝大多数情况下，“作秀”都会确确实实地妨碍“做实事”----不仅作秀者自己会因此更少时间精力“做实事”；其他人“做实事”的可能也会因毫无效果的作秀浪费了大量有限资源（比如关注人气等等）、甚至直接和同一时期的“实事”在宣传上互相“撞车”而明显减少。考虑到这种可能性，所谓“作秀”根本不妨碍“做实事”的说法就是根本站不住脚的狡辩。



第二、经常“作秀”而极少“做实事”的人多了、事多了，尤其是那些明目张胆为“作秀”涂脂抹粉的辩护多了，某个团体、某个政治派别、甚至整个社会内部就会形成一种作秀的时髦、作秀的流行病，从而在很大程度上败坏其务实风气，使得今后的人们更加不喜欢、不屑于“做实事”，最终必然导致肯“做实事”的人越做越少，而“风头秀”、“表演秀”大行其市----显然，从其长远影响角度分析，“作秀”和“做实事”也是有着明显矛盾的。



樊弓先生如果自命不凡，不妨来和安魂曲就这两句话辩论公开一番，赌金100美元，那一方最后理屈词穷，哪一方就请把这100美元用到关注杜导斌身上---至于赢家是选择把这100美元花在作秀宣传之上，还是愿意把这100美元捐给杜导斌的家人，那就完全看我和樊弓先生对“作秀”和“做实事”的各自理解了。



作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.25704 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]