海纳百川 :: 阅读主题 - 民进党对于台湾前途最适当提法

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 民进党对于台湾前途最适当提法

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

民进党对于台湾前途最适当提法

所跟贴

人要让宪法服务自己，而不被过时不当的宪法绑住手脚。半世纪来没有一个ROC总统向蒙古征兵、索税！违宪吧 -- Anonymous - (0 Byte) 2003-11-17 周一, 上午4:30 (96 reads)

公刘
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 你怎么会被宪法绑住手脚？ (96 reads) 时间: 2003-11-17 周一, 上午5:52

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

没有谁赋予政府或“人”不受宪法约束之权力。与君主一样，人民所代表的统治权也必须受到约束，迫使他们依宪法立法，依宪法行政，依社会的基本道德准则行使统治权。宪法并不是为了服务“人”，当你感到你被宪法绑住了手脚，你一定是违宪了。

宪法不是民主制定的，社会的基本道德准则是人类社会的长期实践形成的。把中华民国的宪法说成是过时不当的宪法，民进党忘乎所以了。

你不是生活在美国吗？看看美国的宪法。在美国，《美国宪法》是俗世的《圣经》，但却如《圣经》一般，谈不上是民主的产物。《美国宪法》是1787年由美国55个自称“人民代表”的绅士讨论通过的，其中仅39人投了赞成票，多半还是使用奴隶耕作的大庄园主。后来十三个州的议会批准了该宪法，但参与讨论和投票的人总共不超过两千，那两千个代表的产生方式大约只有他们自己知道。虽然这两千人早已做古，和当代人的生活毫无干系，两百多年里却从未有过针对宪法的人民公决。即便美国宪法算是民主产生的，世事沧桑，以乾隆时代“民主”定的规矩来规范21世纪的今人能算民主？然而，它几乎无从改变，只能附加修正案。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

1949年以来的ROC总统从未向北京人收税征兵，显然违宪，人民不计较，显然认为这个违宪违得好！…… -- 洪哲胜 - (0 Byte) 2003-11-17 周一, 上午6:07 (107 reads)

人民会计较的，人民会通过选举来让违宪的统治者下台。 -- 公刘 - (0 Byte) 2003-11-17 周一, 上午6:17 (97 reads)

请问：1949年之后什么时候ROC国民计较政府违宪不去北京抽税？没有啦！ -- 洪哲胜 - (0 Byte) 2003-11-17 周一, 下午9:08 (98 reads)

谁严格遵宪，谁就脱线。现在国民党与民进党争相制宪，以后就可以不必再有一套过时不当的宪法可违了。 -- 洪哲胜 - (0 Byte) 2003-11-17 周一, 上午6:11 (106 reads)

结论很明显：民进党为了不脱线，就是不遵宪。非常“民主”，非常“进步”。 -- 公刘 - (0 Byte) 2003-11-17 周一, 上午6:22 (107 reads)

不是整部宪法都不遵守啦！是不遵守那些无法遵守的部分啦，比如让PRC国民来台湾选台湾总统之类的了！ -- 洪哲胜 - (0 Byte) 2003-11-17 周一, 下午9:10 (100 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.064483 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]