海纳百川 :: 阅读主题 - 数学不属于科学

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 数学不属于科学

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

数学不属于科学

所跟贴

数学不属于科学 -- 断章师爷 - (492 Byte) 2009-10-07 周三, 上午9:33 (982 reads)

沙弥

加入时间: 2007/07/18
文章: 3263

经验值: 106693

标题: 数学的确不属于科学 (284 reads) 时间: 2009-10-07 周三, 下午12:45

作者：沙弥在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

大学里学哲学课的时候，按科学哲学的定义，科学是“可以证伪的论断”。
仔细想想，数学里很多很多的证明，却好像没有证伪一说。
所有科学的学科，总是有很多谬误的论断，随着发展被证伪，或者是被证明是一种特殊情况下的近似，新的理论总是会取代旧的。
数学则不然，新的几乎永远不会推翻旧的，比如非欧几何的出现，并不意味欧几里德几何的谬误。

前些日子这里一直在热闹争论科学和艺术。这两者好像并不是相对的两个概念啊。
1，科学家有玩得很花哨的，觉得很艺术。大学的时候，物理老师就用一节课的时间专门赞叹麦克斯韦方程组的对称美；
2，艺术家有整理出整个体系的人物，人觉得也“很科学”

以上为两者重叠

3，从狭义的严谨的角度定义的科学与艺术，却是分离的。中间有即不属于科学也不属于艺术的学科。数学就是一个例子。
再有，历史学，军事学属于啥学科？

不过，西方医学倒是真的是科学没跑的，所有特征都符合科学，没啥艺术性。不过医生倒不是科学研究者，更像工程师一些。（作为科学的应用，工程师比学者花哨一些，艺术小细胞似乎多些）。中医就不知道是啥了，宗教？

作者：沙弥在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.122808 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]