海纳百川 :: 阅读主题 - (转贴): 吃堑不长智( 作者: 谢国忠)

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: (转贴): 吃堑不长智( 作者: 谢国忠)

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

(转贴): 吃堑不长智( 作者: 谢国忠)

所跟贴

有请力薄儒经济学家老克和BYSTANDER网友批判. -- 诚灵 - (54 Byte) 2009-10-04 周日, 上午4:33 (224 reads)

李伯儒
[个人文集]

加入时间: 2009/09/10
文章: 98

经验值: 3065

标题: 文章还没看，先声明一下本人的观点立场 (301 reads) 时间: 2009-10-04 周日, 上午8:58

作者：李伯儒 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我是反对政府以持续行政调控方式干预市场的。政府没有这样的权限和能力。

我认为市场总体上促进了经济活动的效率，但是它并不完美，人性的贪婪和自私导致了市场经常会失效。泡沫化和崩解不能说是有效的经济活动吧？贫富分化的扩大隐藏着社会动荡的因素，也会导致效率大幅度倒退。

我主张针对具体的失效经济活动而立法，通过技术性的法律限制，控制无利于实际生产的投机和泡沫化。控制两极分化的程度。以保持市场比较高的效率形态。

你驳驳看。

作者：李伯儒 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由李伯儒于2009-10-04 周日, 上午11:05修改，总共修改了1次

返回顶端

政府干预往往看中干预的政治效应，做法是造一个泡沫代替破掉的泡沫，上一次科技泡沫破了以后就是这样 -- 看客101 - (50 Byte) 2009-10-04 周日, 上午10:43 (211 reads)

您讲的话我很同意，没看出跟我的观点有不一致的地方。 -- 李伯儒 - (18 Byte) 2009-10-04 周日, 上午11:04 (218 reads)

没看见最后四个字 -- 看客101 - (0 Byte) 2009-10-04 周日, 上午11:31 (218 reads)

今天的经济问题是因为那市场之手被电脑之手取代。 -- xilihutu - (444 Byte) 2009-10-04 周日, 上午10:01 (215 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.060991 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]