海纳百川 :: 阅读主题 - 浅谈科学与艺术

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 浅谈科学与艺术

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

浅谈科学与艺术

所跟贴

浅谈科学与艺术 -- 芦笛 - (4481 Byte) 2009-10-03 周六, 上午8:49 (873 reads)

金枪鱼
现已禁止

加入时间: 2009/08/21
文章: 744

经验值: 23330

标题: 老芦还在继续批判经济伪科学的大业呀。在下不揣冒昧，再啰嗦几句。西方社会科学目前主要的工具是数理统计， (190 reads) 时间: 2009-10-03 周六, 上午10:16

在这个框架下的研究方法论讲究validity,reliability, and repeatability。所以说经济学没有可重复性打击面也太宽了。很多大的思想和概念可以通过设计一些小的实验或者搜集一些数据间接论证，并不一定要拿整个社会去做实验。

阅读会员资料

金枪鱼离线

发送站内短信

恩，但是失真度如何啊？Size matters，是不是？系统放大了，可就不见得是那微观环境了 -- 芦笛 - (129 Byte) 2009-10-03 周六, 上午10:21 (175 reads)

它作为人类的不屈不挠的智力探索，其意义是值得充分肯定的——据杨小凯介绍，看见曙光了 -- 看客101 - (0 Byte) 2009-10-03 周六, 下午3:31 (121 reads)

糊涂认为：经济问题不应该是计划/规划问题，经济问题应该如同灾难控制一样，控制极端情况 -- xilihutu - (0 Byte) 2009-10-03 周六, 上午10:43 (129 reads)

说的不是计划规划，而是经济学有无人类可以总结出来的一系列规律，从而获得预见能力，这是科学的起码要求吧 -- 芦笛 - (0 Byte) 2009-10-03 周六, 上午10:58 (125 reads)

那经济学不是不是科学吗?（这中文最后是肯定还是否定呀？） -- xilihutu - (0 Byte) 2009-10-03 周六, 下午3:13 (132 reads)

经济学当然不是科学了。连物理学都不是科学， -- 金枪鱼 - (42 Byte) 2009-10-03 周六, 下午7:57 (149 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.327312 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]