海纳百川 :: 阅读主题 - 门外汉妄谈计划经济与自由经济

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 门外汉妄谈计划经济与自由经济

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

门外汉妄谈计划经济与自由经济

所跟贴

“宏观调控”或者说是“国家干预”制造的问题比解决的问题多。奥地利学派已经战胜了马克思，他们终将还会战胜凯恩斯。 -- 金枪鱼 - (0 Byte) 2009-9-23 周三, 下午10:48 (206 reads)

克里斯琴
[个人文集]

加入时间: 2004/10/16
文章: 2082

经验值: 20325

标题: 泡沫和周期存在于人性中，很对。可是请问为什么要设立反垄断法？ (296 reads) 时间: 2009-9-23 周三, 下午11:55

作者：克里斯琴 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

垄断也是自由竞争的结果。正如弱肉强势是自然界的铁律，但是现代社会的构建有很多限制这条铁律的原则。

没有管制的自由市场是有问题的，会导致泡沫崩解的循环和赢家垄断操控市场的恶果，最终扩大贫富分化，导致社会动荡。两极分化是个自然过程，问题是大多数人不喜欢。

我以为，国家干预失败是因为在很多问题上尚未找到合理有效的minimal干预方法，也就是那些简单而有效的原则尚未被发现，会有找到的一天，正如随着社会发展法律条文渐渐增厚一样。当然共产主义是没有见识的天方夜谭。

奥地利学派到头了，本次金融危机再次证明了这点，它的意思就是什么也别干，人们自己犯傻，痛了忍一忍就过去了，大部分情况下市场运作还是很有效的。但是这种管理是否让民众永远满意呢？令人痛苦的状况真的是不可避免吗？

我看凯恩斯派还有搞头。

作者：克里斯琴 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由克里斯琴于2009-9-24 周四, 上午2:06修改，总共修改了3次

返回顶端

“反垄断法”是演示我前面说过的“‘国家干预’制造的问题比解决的问题多”的很好的例子， -- 金枪鱼 - (70 Byte) 2009-9-24 周四, 上午6:27 (262 reads)

在中国没有习惯法传统，执法人员理性分析的能力普遍低下。而且在中国，寻租就是通用的潜规则， -- 土土007 - (49 Byte) 2009-9-24 周四, 下午12:55 (243 reads)

奥地利学派强调的就是不加管制的自由放任市场原则。 -- 克里斯琴 - (341 Byte) 2009-9-24 周四, 上午10:20 (291 reads)

从规则上调整自由竞争是29年以后一直就有的，放任的自由竞争确实很可怕，不过国内的“宏观调控”是直接的结果调控。 -- 看客101 - (0 Byte) 2009-9-24 周四, 上午12:48 (210 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.13963 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]