海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 第二篇无规滑行的文字（上）：维萨留斯、盖伦、希波克拉底、华佗和中国根
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 第二篇无规滑行的文字（上）：维萨留斯、盖伦、希波克拉底、华佗和中国根   
所跟贴 第二篇无规滑行的文字（上）：维萨留斯、盖伦、希波克拉底、华佗和中国根 -- 断章师爷 - (7626 Byte) 2009-9-12 周六, 上午7:39 (971 reads)
小小衲
[个人文集]
现已禁止





加入时间: 2007/08/18
文章: 6016

经验值: 188261
文章标题: 转贴我一个朋友的新作的一部分。我觉得比较精彩，斗胆贴上来。 (265 reads)      时间: 2009-9-12 周六, 上午11:47
作者：小小衲 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我这个朋友，才华横溢，与我同龄，网上认识的，从未见过面，但属于我最佩服的人之一。这是他的新作的一部分。他前面讲了汉代以前中医在解剖学里的成就，作了许多翔实的考证，但是下面他话锋一转，谈到了为什么在汉代以后，中国就失去了科学精神。说到这里，我忽然又想到一个问题，中国人的很多精神，很多儒家所提倡优秀的品质，好像都是汉代以后失去的。汉代以后除了乡愿，腐儒，就是假道学，伪君子，这是怎么回事？汉代究竟发生了什么？是什么让先秦诸子的灿烂文化黯然失色，解体变味？

Anyway，下面是我朋友的文章。那个唐赐的妻儿死的冤枉。

------------------------------------------------------------------------

写到《黄帝内经》中解剖学的成就，我不得不暂时停下对医学起源的讨论，而谈论一下我们祖先的科学精神问题。

上面列举的解剖学成就，并不是想证明我们祖先的成就有多么伟大，我们的文明有多么辉煌，相反，在医学科技发达的今天，这些小小的解剖学知识确实显得微不足道。

但是，从这些古代医学成就的背后，我们可以看见两千年前我们祖先有一种伟大的探索精神，他们对大自然有强烈的好奇心，在这种好奇心的驱使下，他们曾拿起过刀具或者砭石，将人体打开进行了细致的研究，他们曾经客观的记录下了他们看到的东西，而且他们并不满足于用眼睛去观察世界，更力图用大脑去思考世界，他们试图弄清楚人体每一个器官的功能，他们试图把他们发现的人体知识纳入到一个理论框架中，从而将各种生理现象联系在一起，试图为人体的运行机制构建一个简单的图景。

这种对大自然的强烈好奇心，这种对事物内在联系的深入思考，即便是放在今天也极为可贵。爱因斯坦曾说过：

“我没有什么别的才能，只不过喜欢刨根问底地追究问题罢了。”

“科学就是—种历史悠久的努力，力图用系统的思维把这个世界中可感知的现象尽可能彻底地联系起来”。

我们祖先对人体奥秘的探索精神，无疑与今天的科学精神是一致的。

但在中华文明的后两千年中，中国人的这种探索精神却消失殆尽。汉代以后，人们对自然奥秘的兴趣逐渐淡漠，对未知领域的探索总是浅尝则止，人们总喜欢自以为是的得出一些似是而非的结论。

翻开中国近两千年汗牛冲栋的医学著作，除了只剩下零星文字的《欧希范五脏图》《存真图》，以及清代王清任的《医林改错》之外，对人体解剖结构的描述无一不是抄自《黄帝内经》与《难经》，并且许多医家在几乎连动物内脏都没仔细观察过的的情况下，凭借自己的想象对器官的形态与功能妄下结论。

例如肝的位置应该在右边，这是今天初中生就掌握的知识，但元代名医滑寿在他的著作中却这样说：“肝之为藏，其治在左，其藏在左胁左肾之前，并胃着脊之第九椎”。这样一个明显的错误，足以表明滑寿这样一位名医的解剖学知识少得可怜。但即便如此，他在书中对《难经》描述的肝脏结构进行注解时，还信誓旦旦的用数术原理大发议论：

“肝左三叶，右四叶，凡七叶。言四叶者，举其大，言七叶，尽其祥。左三右四，亦相相阴阳之义。肝属木，木为少阳，故其数七。肺属金，金为少阴，故六叶两耳，其数八”。

这里并非要完全否定滑寿的医学成就，而是想通过这个例子来说明汉代以后中国的医学研究风气有多么令人悲哀，想象与对经典的考证成为了医学研究的主要方法。

那些凭借想象的论述往往被人们推崇，而实实在在动手去研究的人却往往遭到鄙视与迫害。南朝濉溪人唐赐，因为腹痛如绞，吐了二十多条虫子而死。唐赐的妻子和儿子根据死者生前的遗嘱，对他的尸体进行解剖，发现内脏都已穿破糜烂。这样的病理解剖，竟被政府冠以无道不孝的罪名，唐赐妻儿遭到“弃市”的刑戮。

即便被后人反复提及的清代“解剖家”“医学革新家”王清任，其实也没有真正动手解剖过尸体，只是因为当地爆发小儿瘟疫痢症，许多小孩被弃尸荒野，这些尸体的内脏被野狗掏了出来，王清任这才有机会观察了三十多具小孩尸体的内脏。对于没看懂的地方，虽然王清任心中疑问重重，但却没有用实证的方法去探个究竟，他把疑问在心中窝了几十年，直到听说有一位曾经镇守新疆的将军，见过许多被屠戮的尸体，对内脏结构有一定了解，这才专程拜访，把内脏的结构搞清楚。

王清任对人体研究手段少得可怜，但即便如此，他那一点点可贵的实证研究精神还是遭到了许多人的嘲笑，后人对他的《医林改错》的评价多为“医林改错，越改越错”，相反对古人 “肝在左”这样的错误论述，即便到今日仍有不少人想出各种办法为古人辩解。可见在近两千年中医的发展历史上，甚至在今天的中医学术圈中，实证研究的精神都匮乏到了可怜的地步。

相比之下，比王清任早1700多年的王莽时代，研究人体的方法远比王清任要直接和科学。《汉书》记载，王莽曾经下令，让太医与能工巧匠一起解剖一个罪犯的尸体，仔细度量五脏的大小，并用竹管通导血管，以便弄清楚血管的走行方向
。
对自然奥秘兴趣的缺失，实证研究精神的匮乏，无疑导致了两千年来中医理论的发展停步不前，于是中医学理论的巅峰出现在汉代以前就不足为奇了。

作者：小小衲 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 小小衲离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.201938 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]