海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: “毛主席用兵真如神”(十二)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 “毛主席用兵真如神”(十二)   
所跟贴 质疑老芦 -- fatfatbear - (418 Byte) 2009-9-03 周四, 下午12:11 (429 reads)
芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员




加入时间: 2004/02/14
文章: 31805

经验值: 519217


文章标题: 老蒋与老毛的区别 (943 reads)      时间: 2009-9-04 周五, 上午1:53

作者:芦笛驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你的“抬杠”,是我的荣幸:)你说的很有道理,说点一己之见。

1)老蒋对孙文,似乎只是感情依附与崇拜,但并不盲从,实际上有自己的主见,没有证据表明他全盘接受孙的卖国思想。相反,他与孙在这上头意见不合。1923年(?),孙谋划在外蒙库伦起事,南伐北京,派蒋介石去莫斯科谈判,蒋在谈判中发现苏联将外蒙视为己有,非常upset,又发现苏联人毫无信义,答应了的赖得干干净净,于是认为苏联是“红色凯撒”,仍是帝国主义。考察回来后他就跑回老家去,写了个报告寄给孙中山就算交了差。任孙中山再怎么叫他,他也不回去。

由此可见蒋与孙的本质差别,孙的特点,是宋庆龄说的为达目的不问手段,为了上台什么烂事都做得出来,拼命向外国推销满蒙。越飞本来在北京跟北洋政府谈判,北洋坚持要苏联从外蒙撤走驻军,于是谈崩。越飞便说,你们不同意,我找别人去,于是就跑去找孙文。孙文当即同意苏联驻军,以此换取苏联军援,就这么一个什么原则都没有的烂人。

这种事,老蒋是不会答应的。那时他还未掌权,甚至在国民党内什么都不是。但他仍然对苏联人的领土野心极为反感,为此不惜扔下孙中山跑回老家去。而且,终其一生,老蒋都是个死硬的爱国分子,绝不会为了一己私利,牺牲他心目中的民族利益。

例如50年代末我英勇的人民解放军万炮齐发,轰击金门同胞,国际形势紧张,艾森豪威尔曾考虑对大陆使用核武器,蒋介石闻知后强烈反对,此议遂罢。

60年代中印自卫反击战后,中方占领了全部山区,脚下就是平原。印度大为恐慌,尼赫鲁赶快丢掉了他的独家商标“不结盟”,秘密向美国求助,还与蒋匪帮秘密接洽。不料国民党人虽然喜出望外,非常欢迎他加入反共阵营,却彬彬有礼而坚定地告诉印度人:在边界问题上,我们和共产党人的立场是一致的,那地方确实是中国的神圣领土,云云,使得尼赫鲁大失所望。

可怜老蒋不知道的是,毛的立场和他并不一样。蒋介石根本不承认麦克马洪线,只承认传统边界,亦即认定全部山区都是中国的,印度的边界从平原开始。而毛周本是要承认麦克马洪线的,铁了心要把东段送给尼赫鲁,如同他们在巴基斯坦承认了麦克马洪线一般。中印之所以大打出手,乃是印度连西段都要,而西段不幸修了新藏公路,乃是我党控制西藏的命脉,碍难割爱。若不是为此,则毛周早把那地方送出去了,中印也不至于打起来。

又如70年代中越西沙群岛之战,当时中国必须派军舰穿过被蒋匪帮封锁的台湾海峡。毛泽东深知蒋介石会怎么反应,下令舰队直接穿过台湾海峡。老蒋得知共军行动后,下令不得截击,任共军海军顺利穿过海峡,前去打击他的盟友南越政权。这事连官方媒体都承认了。

这些出于信念而维护全民利益包括统治者利益,因而不利于己的事,毛泽东干得出来么?他和孙中山一样,在台下时全靠卖国夺权。在抗日战争前与张学良杨虎城策划“西北大联合”,妄图成立独立的西北国,肢解中国,与满洲国东西对峙。苏德瓜分波兰后,他竟然指望苏联在远东也照此办理,与日本瓜分中国,好让他当上儿皇帝。

2)你说的不错,我在旧作中反复说,当国的都爱国,在野造反的都卖国,盖当国者有视全国如己产、因而加以珍惜的心理倾向,而在野造反的不卖国就没钱没枪干革命。只有共产党是这规律的例外,无论在野当国全卖。现在看来,蒋介石也不符合这规律,他上台前因识破苏联对中国的领土野心而作了革命队伍里的逃兵,被撵到台湾去后,还是不肯靠卖国建立推翻中共的“统一战线”。这难道还不能说明他的爱国思想并不直接与自己的地位与利益相联系?

又如王希哲、刘国凯等人也是在野的造反派,但他们却是死硬的大中华主义者,其平生抱负,便是恢复我大清西到葱岭,北抵西伯利亚,东到琉球,南到马六甲的大帝国,将朝鲜,安南,缅甸,暹罗等失地统统收回来。这宏大抱负与他们的实际利益到底有何鸟相干?

所以,窃以为,可以用利益作为人类行为的唯一动机,去解释今日中国之“犬儒”们,但似乎不能对过去许多人运用这一元化解释。蒋介石属于再不会重现的已经消逝了的一代人。

3)毛泽东当国是否会如蒋介石那样不计利害,拼死抵抗强敌入侵?

这要看那外敌的目的是什么。如果是要推翻他的统治,则他当然会血战到底。但如果是要向中国谋求领土和金钱利益,则不用交战就能“不战而屈毛之兵”。哪个中国的邻国,哪怕弱小如尼泊尔也罢,不曾得到过他的厚赠?

在这点上,毛主席的革命外交路线似乎也体现了“重义轻利”的传统特点,不过那“义”乃是承认他的世界革命领袖地位,承认他是当代列宁。就是为了争这正统,他可以无视国家利益,与苏联破脸甚至大打出手,一度将全国置于核毁灭边缘,而因为美国人不拿他当回事,他便不惜“万炮齐发轰同胞”,在金门搞事。等到惹恼了老美,准备用核武器教训中国,他竟然望眼欲穿,跟李志绥说,最好美国人在福建扔一两个原子弹,炸死几十万人,让全世界人民看穿美帝真相。他还向苏联外长葛罗米科郑重建议,说如果美国入侵,中国部队就要远远撤到内地山区去,到时请苏联将他们所有的核武器扔到中国土地上来,全歼入侵美军,让葛罗米科吓得灵魂出窍,坚定地相信毛泽东是个疯子。其实这和他在1957年各国共产党工人党莫斯科会议上提出的核大战毁灭全人类三分之一,换来社会主义在全世界的胜利的光辉壮丽设想比起来,实在算不了什么。

作者:芦笛驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org


上一次由芦笛于2009-9-04 周五, 下午3:33修改,总共修改了2次
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.615132 seconds ] :: [ 21 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]