海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 诚灵先生请进
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 诚灵先生请进   
断章师爷
[个人文集]






加入时间: 2009/08/25
文章: 615

经验值: 27036


文章标题: 诚灵先生请进 (797 reads)      时间: 2009-9-01 周二, 上午11:04

作者:断章师爷驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

诚灵先生:
先生转贴的那篇文字已经拜读。虽然内容很有趣,却觉得隔阂。量子力学是我三十年前念硕士课程时学的,现在脑袋里只剩下一些零碎的概念了。 数十年来我闭目塞听,只是把注意力集中在自己所干的那个狭隘的行当之中。在专业以外几乎成了一个十足的科盲。上午挂了个电话给专治理论物理的老同学郦君,向他请教。郦君在电话中大略地介绍了一下,又寄来一封电邮件。我把他的答复要点摘抄如下:
(1)Bell不等式只能反映Bohm思想实验,而与EPR原始宗旨无关。EPR实验必须是彻底相对论的,而Bohm实验是非相对论的。
(2)Bell定理关于“任何局域隐变量理论都不可能重现量子力学的全部统计性预言”有些言过其实。因为Bell不等式的数学结构本身并没有限制线性非局域隐变量,(例如Bohm的“量子势”理论)和局域非线性隐变量(如de Broglie的“双重解”理论)的存在。〔
(3)Aspect本人承认他前面做的两个实验并不可靠。基于同样思维设计的第三个实验的结果究竟有多少诚信度就难说了。即使Aspect的第三次实验结果没有漏洞的话,也不过只是重新肯定了这一结论而已。
此致

敬礼
断章 2009-09-01

作者:断章师爷驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org


上一次由断章师爷于2010-7-22 周四, 下午1:51修改,总共修改了1次
返回顶端
阅读会员资料 断章师爷离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.472567 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]