|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 [讨论]想听听自治区同志们的想法 |
 |
minsheng
加入时间: 2006/04/22
文章: 233
经验值: 5324
|
|
|
作者：minsheng 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
今晚借酒撒疯，说点本区同志们不常讲的东东。首先坦白，好像香港的“同志”已是“gxy” 的意思，但自治区仍然沿用马列的原意引申，我就恭敬不如从命了。大概是不到一年前才从自治区看到国内有个凯迪的网站，上去后就一发而不可收拾，干脆注册了个“海川潜水员”，连自治区都好久未上。偶尔在里面冒个泡。这个凯迪这两三个月情形大大的不同，剑拔弩张，勢同水火，闹得不可开交。
起因特首很明白，也专门在自治区作过讲话，就是有关邓玉娇的案子，惜乎随后基本没有下文。这几天看到老金老看引用和转贴凯迪的东西，让我感到不胜荣幸。盖我天性自卑，加之自治区神才济济，基本上博士及博导以上水准又无生活之虞，而我仍在贫困线上挣扎，学历勉强大学，后天自卑自不用说了。除了冒泡就只有低头学习的份。记得有次跟小小衲的贴，说是学问差他十万八千里，他还不服，让俺这贫下中农还真的拐不过弯。倒是特首的限制弱智我倒没怎么当回事，因为咱自觉“完整准确地理解xxx思想”，潜水时间较长，觉得那明显不是他那悲天悯人的本意，虽然这点似乎与他“唯上智与下愚不移也”的思想不太和谐。
言归正传，近期凯迪的主角屠夫想必几位起码都匆匆过眼，屠粉屠黑激战正酣， 硝烟弥漫，潜伏反水此起彼伏让人眼花缭乱，急需老芦和各位高手以真身或马甲作个阶段性总结发言，给广大网友一个更清晰的观点，具体希望各位同志们评论的问题如下（建议而已，绝不是也不可能限制同志们的评论范围）：
1：海外华人如何参预国内的此类活动而不致给国内的参与者增添麻烦？（有关动员别人杀身成仁的东东特首教导多多，恕不赘述）
2：凯迪的老牧有多少可以改进之处，怎么改进？我曾在在老牧的“天理难容”（记忆是 “判邓玉娇有罪，天理难容”）贴后跟贴，激赏老牧的嫉恶如仇。可是咱受过芦区的教育，再不成器也不能二极管思维，所以也就到此为止。最近凯迪对所谓屠黑屠粉/尤其是屠夫本人的处置让我大摇自己的头而不能得其解，对照老牧的话也不能理解，譬如拆楼，原本的“此发言已被屏蔽”还可联想国民党时的开天窗，让人知道凯迪可能是不得已而为之。可拆楼锁贴造成部分甚至很大部分的发言尸骨无存，这就与老牧自己的宣言完全相悖。我真的不想用恶意猜想别人，但我最害怕言行不一。自治区几位把我党笔杆子的作用和重大意义已经说得够透了，难道二十一世纪的以“客观/公正/理性/宽容”为理念的网站也玩这一套？
电脑似乎有问题，咦？又好啦？NND. 那我就继续。
3. 对邓案和昆明案子的具体看法，当然是根据现有的公开的资料。我最不能理解的是：影响力如此大的案子，放在美加，可能是CNN/CBC 一媒体的每日头条，到了中国，媒体被强制噤声都可以理解，可上一级/上上一级的党政机构完全无视（包括湖北石首的案子），装聋作哑，似乎已超过“权威逐代递减”的底线，这帮孙子已经完全放弃或者无视了。
4.好像自治区不少同志常去凯迪，如果对某个有影响的凯迪网友有什么看法，可否把自己的观点在自治区亮亮，无论是对黑还是粉还是凯迪大佬（这个词几乎快成五毛同义词了），地球人都知道，那边还不能容忍大实话。
5. 自治区有时候形而上比较厉害，我没有意见，本来就是潜水学习的。可这几天看了看客先生的帖子，突然觉得他和老芦老金最大的相似之处就是风格，既有天下兴亡又有形而下学，凡夫俗子读来似懂非懂又豁然开朗，干脆一不做二不休，那个现成的案例理论联系实际教育教育大家。
6. 还没想好，恭候各位评论吧。
作者：minsheng 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
