海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 如何给“腐败”作定义
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 如何给“腐败”作定义   
所跟贴 不该加违法,而应该界定“政治权力”,但凡政治权力介入经济活动即为贪腐,不管是否合法,传统王朝的潜规则何曾犯法? -- 芦笛 - (34 Byte) 2009-6-30 周二, 下午9:08 (198 reads)
凌华






加入时间: 2004/07/10
文章: 375

经验值: 9813


文章标题: 所以“潜规则”不能都算腐败 (176 reads)      时间: 2009-6-30 周二, 下午9:19

传统王朝清官也搞那一套,否则就活不下去,但不能因此抹杀了清官和贪官质上的区别。否则岂不是说,清官就是较小的贪官?“贞观之治”就是腐败兴邦的例子?

在现代,所有贸易壁垒都是政治介入经济活动,这当然也不能算腐败。
返回顶端
阅读会员资料 凌华离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.070313 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]