海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: [讨论]一休哥,我们来讨论下那个税。。。。。
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 [讨论]一休哥,我们来讨论下那个税。。。。。   
所跟贴 一休哥,你的比喻我还是不能理解。 -- stefan - (939 Byte) 2009-6-22 周一, 上午8:53 (110 reads)
小小衲
[个人文集]
现已禁止






加入时间: 2007/08/18
文章: 6016

经验值: 188261


文章标题: 你说绝对距离才是判断投票者倾向的重要参数。 (124 reads)      时间: 2009-6-22 周一, 上午9:25

作者:小小衲驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

那么100迈,60迈,和20迈,又如何判断呢?

注意,我的论述是:在中间状态为50%的情况下,判断投票者倾向应该取决于事件初始状态。

另外,我还要再强调一次:你,特首,和小王都是在说政策实施的后果,而不是投票的倾向。我也说过好几次了(特首是肯定没有看见,但是你和小王应该看见了啊) ,如果按后果来判断,那么“不禁邢文“和“部分禁止邢文“可以说成是更接近。

但是

1.这样的判断没有共性:如果我把情况改成:每日2贴,每日6贴,每日10贴,

在这种情况下,你又如何判断“每日6贴“与哪边更接近呢?

Generally来问,如何判断50%的中间情况与哪边更接近呢?这个共性问题,我认为才是我们讨论的焦点。

2。我们说的是投票的倾向问题,而不是后果。这二者很多时候是相同的,但有的时候是不同的。投中间票的人更倾向于哪边。而不是后果更倾向于哪边。

作者:小小衲驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 小小衲离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.104103 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]