海纳百川 :: 阅读主题 - 独立评论的版主胡标就是赛昆

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 独立评论的版主胡标就是赛昆

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

独立评论的版主胡标就是赛昆

所跟贴

独立评论的版主胡标就是赛昆 -- 若迷 - (5476 Byte) 2009-6-15 周一, 下午7:45 (1137 reads)

若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1

性别: 性别:男

加入时间: 2008/05/16
文章: 3610

经验值: 164705

标题: 看此文的人这么多，为什么没有人反驳？赛昆，看你能有多无耻无能 (240 reads) 时间: 2009-6-21 周日, 下午12:45

作者：若迷在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你一面在《独立评论》公开说什么被除名者不受保护并引用他人的旧帖辱骂芦笛，放任虚怀若谷、余大郎、曾节明等肆意辱骂芦笛，让虚怀若谷竟然在毫无还击的情况下首先辱骂芦笛达最少40次之多，却又一面在《芦笛之声》对芦笛跟在芦笛的屁股后面高一声底一声地叫先生；你在自己的装甲车里高叫“是芦笛没本事过来”，却又在芦笛的地盘上对他称先生装孙子；你自己没本事写半篇攻击芦笛的文章却把格丘山的污蔑造谣文字提上导读；而在芦笛之声又对其低三下四装逼。你把所有知道你的人都恶心得直要对着你那张臭脸呕吐三日，你个不要脸的臭流氓烂痞子！

再看看你近日的无耻诡辩：

====================

作者: 山崎 “请问版主: “网上聊”犯了什么规？为什么被封名？” 2009-06-18

====================

作者: 胡标 “攻击论坛。我认为，只要不违规，这里很自由，但是，” 2009-06-19 03:34:30 [点击:34]
但是，这里没有骂网友“放GP、装逼”的自由。

本坛自由与否，应该拿具体帖子为例来说明。您在解封后，玩了一周了吧，觉得很受约束是不是？如果想要骂网友“放GP、装逼”的自由，那就到您该去的地方去吧。

====================

http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=13&post=979515

作者: 山崎 “涉及事实就叫攻击论坛？现在评论共产党都不会被封口了” 2009-06-19 17:31:39 [点击:29]
“网上聊”在咖啡的一贴【“和谐社会”就是要“和谐”抹煞掉一切自由声音。】之后跟帖道：抹煞一些人的自由声音，这里也是一样（因贴已删，大意）。

一）首先，“这里”是泛指，例如这里有《民主论坛》的电子日刊，主管者从来就没有登载过任何一篇认同共产党现行任何政策任何作为的文章，而是必须将其隐去将其抹煞。

同样，这里借故封杀芦笛就是抹煞一些人的自由的声音的最经典的案例，证据全部俱在，这是拿斧头都砍不掉的事实。

设立了“细则”，按照它行事也是要抹煞掉版主认定的不可以那么自由的谩骂等，抹煞包括用删帖封名等来实现。因此，说“抹煞一些人的自由声音，这里也是一样”是事实陈述，而说到这些简单的事实不是攻击论坛，更不应该将言者封名。

美国的一些杂志、电影、电台、网络可以任意谩骂，而另一些不行，这也是每个人对自由言论的理解的不同。而如果是有人说了他们因为惧怕而抹煞一些人的言论自由他们也不会那么脆弱，非要封杀出此言者。

更何况，现在共产党都不会因为谁说了在他们的领地里要抹煞一些自由的声音而将言者封口。随便到国内的论坛上去看看，说共产党抹煞一些人自由的声音这样的评论比比皆是，言者绝不会因此而被封名。难道这里比共产党还敏感还脆弱还心虚？提不得碰不得？

二）就算提及“这里”是被认为是涉及议论本坛，那也应该是按照老规矩移贴，可为什么要封名？

三）“这里没有骂网友“放GP、装逼”的自由。”，说得对，被删封者并没有就此有任何异议，而是认罚。

但是，相比之下，辱骂网友娘、辱骂其为鸭子的却可以畅行无阻，这又是为什么？

例如，芦笛已经在本坛从2007-07-14到2008-06-07有十一个月的上贴时间，期间还有版主十四次直接跟芦笛帖的对话。而且你还在此之后的2008-11-27说过“是芦笛没本事过来。”，并2009-01-12说过“芦笛已解封”。可你在此后公开颁布新的说法芦笛被永久除名最早是在2009-02-27，其中说到“芦笛是老版主封的，其他人无权解封”，而在此之前连你自己都公开声明芦笛是本坛网友。在你两次声明芦笛是本坛网友之后，并在公开说芦笛被永久除名之前，余大郎对芦笛骂娘；曾节明转帖骂芦笛是鸭子则是在你两次声明芦笛是本坛网友之间，而且这些都被一再举报，你为什么不处理？这些连娘都骂的话不比“放GP、装逼”更重？你为什么对这些人既不处罚更不要求他们“那就到您该去的地方去吧。”？

同样，在一年三个月的时间里每次都是首先辱骂网友达最少40次之多的虚怀若谷，你为什么对他既不处罚更不要求他“那就到您该去的地方去吧。”？

四）至于网友到什么地方去那完全是人家的自由，只要是对公众开放的地方都可以去。在任何地方揭露谈论批判某些借故抹煞一些人自由的声音的做法也一样是那些网友的自由！

五）“网上聊”是2009-06-14 才头一次使用的笔名，在此之前根本就没有另一个相同的笔名，哪里来的什么“您在解封后”？从2009-06-14头一次上贴到2009-06-18被封，又哪里来的什么“玩了一周了吧”？

六）再次声明：封杀“网上聊”是完全没有道理的，是野蛮的，正如封杀芦笛一样。这就是最简单的事实，又一次证明了“网上聊”说得不错：“这里也是一样”。

-----------------------------------------------

附：

芦笛是老版主封的，其他人无权解封。——胡标 2009-02-27
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=949976

是芦笛没本事过来。——胡标 2008-11-27
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=918608

芦笛已解封。—胡标 2009-01-12
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=13&post=935529

余大郎的骂娘贴 2009-01-14：
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=936093

曾节明的骂网友为鸭子转贴 2008-12-01：
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=920530

======================

作者：若迷在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.504843 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]