海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
小衲的寡妇守贞理论
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
小衲的寡妇守贞理论
所跟贴
小衲的寡妇守贞理论
--
芦笛
- (117 Byte) 2009-6-19 周五, 下午5:27
(640 reads)
小小衲
[
个人文集
]
现已禁止
加入时间: 2007/08/18
文章: 6016
经验值: 188261
标题:
一句话,请特首指出以下内容的错误。谢谢
(119 reads)
时间:
2009-6-20 周六, 下午3:43
作者:
小小衲
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
不收税,收50%的税,收100%的税。中间的这个和哪个更接近?
我认为,仅凭静止的信息,没法做出判断。因为上面这个论述,可以把话倒过来说成是:100% 不收税,50%不收税,0%不收税。
所以,中间的这个和哪个接近,怎么说都成。
所以我昨天才说,必须依靠
事件的历史状态
,才能做出判断。(这话我昨天就说了,你又没看见,才说我改口。)
如果,本来的制度是收100%的税。现在立法者投票在三者中选一,那么“收50%的税“和“不收税“更接近,因为都是对重税收的削减,只是削减的程度不同。
如果,本来的制度是不收税。现在现在立法者投票在三者中选一,那么“收50%的税“和“收100%的税“更接近,因为都是对无税收的增加,只是增加的程度不同。
邢文的例子亦如此(现在的状态是开放的)。禁止和部分禁止都是采取措施管制,不禁止是任其行之。所以“全禁“和“不禁“更接近。
如果大家投票禁止“引用圣经“与否(现在的状态是被禁止的),那么“不禁止“和“部分禁止“则更接近,因为都是采取开放措施解禁,而“全禁“则是持续现在的措施。
这话,我反复说了无数遍了。如果特首还看不见,我就真得学习他与人辩论的本事了。
作者:
小小衲
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
已经在楼下答过,自己去看吧,补充一句:收100%的税与彻底在本坛消除邢文不可比,你用量的区别偷换了
--
芦笛
- (21 Byte) 2009-6-20 周六, 下午3:45
(116 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.838003 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]