海纳百川 :: 阅读主题 - ZT: 云儿-- 柴玲官司的两分钱

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: ZT: 云儿-- 柴玲官司的两分钱

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

ZT: 云儿-- 柴玲官司的两分钱

所跟贴

法官认为存在误导可能，所以驳回了长弓的不受理动议 -- LS123 - (210 Byte) 2009-6-11 周四, 下午12:29 (198 reads)

若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1

性别: 性别:男

加入时间: 2008/05/16
文章: 3610

经验值: 164705

标题: 之所以被认为仅仅是可能，就说明柴玲的控告没有坚实的证据，而舆论不站在她那一边 (190 reads) 时间: 2009-6-11 周四, 下午12:58

作者：若迷在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

柴玲的第一项指控是长弓的网站中有关她和公司及现任丈夫的负面报道，构成了诽谤，是损害名誉。这项指控已经被法院驳回，也就是柴玲的主要指控内容不成立，而这正是柴玲的主要目的，她没有得逞。

柴玲的第二项控告是长弓在网站分页上商标侵权，而这项指控也是没有坚实的证据支持的，甚至是不成立的。

更何况，目前已经有世界著名学府的教授和知名报社的作家签名声援长弓，可见，柴玲根本就是弄巧成拙在已经是备受非议之后再往自己的脚上砸下块大石头。即使她能赢得官司也一样更进一步地输掉了名誉。

作者：若迷在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.594161 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]