海纳百川 :: 阅读主题 - [转帖]恩施州公安机关对“邓玉娇”案侦结今移送检方

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [转帖]恩施州公安机关对“邓玉娇”案侦结今移送检方

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[转帖]恩施州公安机关对“邓玉娇”案侦结今移送检方

所跟贴

（长叹）这不是一般的错乱 -- 芦笛 - (435 Byte) 2009-6-01 周一, 下午10:49 (290 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519161

标题: 试图总结你的观点，请你看看是不是这个意思 (265 reads) 时间: 2009-6-01 周一, 下午11:08

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1）宪法规定中华人民共和国由党领导，就是说党必须包办司法，没有独立审判，也不是根据法律，而是根据党委意图审判。

2）如任何人胆敢要求兑现宪法中关于司法独立的条款，就是反对党的领导，就是违反宪法，就是逼迫胡锦涛推翻党的领导，同时又是拥护专制暴政，而且是提倡司法谄媚民意。

这几条指控怎么能同时并立，我实在想不出来，网上错乱者也见多了，this 错乱的还没见过，我原来说你跟和合差不多，看来严重低估了你，严重侮辱了和合，在此向他道歉。

3）恩施公安局先后公布的案情在本质上变了多次，第一次是邓贵大等人强迫邓玉娇提供性服务，而邓贵大把邓玉娇按倒在沙发上。第二次改口说不是性服务，是洗浴，按倒也成了“推坐”，第三次也就是最近又成了要求异性洗浴。在案情变来变去的情况下，你居然能做出以下结论：

A。案情清楚，铁证如山，黄德智是无辜受害人，理当向邓玉娇索赔。

B。如此简单的一个案子，案情介绍一变再变，乃是谄媚民意的铁证。

请问这是不是你的意思？如果我误解了你，请澄清误会之处。若是没有误解，则敬请提高尊帖智力含量，或是转移到隔壁瞎贫专区去，那儿便再怎么胡说八道也没人笑话你。

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

自己去看看，到底案情有没有丝毫改变 -- 笔名123 - (317 Byte) 2009-6-02 周二, 上午1:55 (205 reads)

网上舆论几乎一面倒地支持邓玉娇, 就是希望给那些共产党官员舆论压力, 让他们不敢 -- 王泓 - (54 Byte) 2009-6-02 周二, 下午7:47 (171 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.060214 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]