海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 中央可能会决定屈判邓玉娇案
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 中央可能会决定屈判邓玉娇案   
所跟贴 不对,你说这两种相反情况其实同一,都是充足理由律:任何一个声称都必须有证据支持, -- 芦笛 - (69 Byte) 2009-5-24 周日, 下午9:21 (177 reads)
沙人
警告次数: 1






加入时间: 2006/05/26
文章: 1307

经验值: 4031


文章标题: 区别是案件不必(也不可能)充分论证, 只要证据及逻辑能符合司法程序和说服陪审员. (151 reads)      时间: 2009-5-24 周日, 下午9:42

(内容为空)
返回顶端
阅读会员资料 沙人离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    可以在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.043034 seconds ] :: [ 21 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]